Quadro vs. RTX 5000 Ada Generation
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos o Quadro e o RTX 5000 Ada Generation, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O RTX 5000 Ada Generation supera o por um impressionante 3101% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro e RTX 5000 Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 900 | 16 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | sem dados | 22.22 |
| Arquitetura | Celsius (1999−2005) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome do código | NV10 | AD102 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 1999 (26 anos atrás) | 9 de Agosto 2023 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro e RTX 5000 Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro e RTX 5000 Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 12800 |
| Frequência do núcleo | 135 MHz | 1155 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2550 MHz |
| Quantidade de transistores | 17 million | 76,300 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 220 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | sem dados | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 0.54 | 1,020 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 65.28 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 176 |
| TMUs | 4 | 400 |
| Tensor Cores | sem dados | 400 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 100 |
| L1 Cache | sem dados | 12.5 MB |
| L2 Cache | sem dados | 72 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro e RTX 5000 Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 16-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro e RTX 5000 Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | SDR | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 32 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 166 MHz | 2250 MHz |
| Largura de banda de memória | 2.656 GB/s | 576.0 GB/s |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro e RTX 5000 Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x VGA | 4x DisplayPort 1.4a |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro e RTX 5000 Ada Generation APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 7.0 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | sem dados | 6.8 |
| OpenGL | 1.2 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro e RTX 5000 Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro e RTX 5000 Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 2.25 | 72.03 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 32 MB | 32 GB |
| Processo tecnológico | 220 nm | 5 nm |
O RTX 5000 Ada Generation tem uma pontuação de desempenho agregado 3101.3% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 102300% superior, e um processo de litografia 4300% mais avançado.
O RTX 5000 Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
