Quadro T500 Mobile vs. GeForce RTX 5080 Mobile
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro T500 Mobile com GeForce RTX 5080 Mobile, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5080 Mobile supera o T500 Mobile por um impressionante 730% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 505 | 17 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 34.58 | 64.57 |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | TU117 | GB203 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 2 de Dezembro 2020 (4 anos atrás) | 2 de Abril 2025 (recentemente) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 896 | 7680 |
| Frequência do núcleo | 1365 MHz | 975 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1695 MHz | 1500 MHz |
| Quantidade de transistores | 4,700 million | 45,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 80 Watt |
| Velocidade de texturização | 94.92 | 360.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 3.037 TFLOPS | 23.04 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 56 | 240 |
| Tensor Cores | sem dados | 240 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 60 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1250 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 896.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| CUDA | 7.5 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro T500 Mobile e GeForce RTX 5080 Mobile em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 36
−706%
| 290−300
+706%
|
| 1440p | 15
−700%
| 120−130
+700%
|
| 4K | 17
−724%
| 140−150
+724%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Hogwarts Legacy | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Far Cry 5 | 30
−700%
|
240−250
+700%
|
| Fortnite | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−708%
|
210−220
+708%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
| Valorant | 85−90
−724%
|
700−750
+724%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−695%
|
1050−1100
+695%
|
| Dota 2 | 90
−678%
|
700−750
+678%
|
| Far Cry 5 | 28
−721%
|
230−240
+721%
|
| Fortnite | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Forza Horizon 5 | 24−27
−708%
|
210−220
+708%
|
| Grand Theft Auto V | 31
−706%
|
250−260
+706%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| Metro Exodus | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−721%
|
230−240
+721%
|
| Valorant | 85−90
−724%
|
700−750
+724%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Dota 2 | 75
−700%
|
600−650
+700%
|
| Far Cry 5 | 27
−715%
|
220−230
+715%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−689%
|
300−310
+689%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−700%
|
120−130
+700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−706%
|
250−260
+706%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−689%
|
150−160
+689%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−669%
|
400−450
+669%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 65−70
−669%
|
500−550
+669%
|
| Grand Theft Auto V | 13
−669%
|
100−105
+669%
|
| Metro Exodus | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Valorant | 95−100
−681%
|
750−800
+681%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−700%
|
160−170
+700%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−678%
|
140−150
+678%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| Metro Exodus | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Valorant | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Dota 2 | 28
−721%
|
230−240
+721%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−713%
|
65−70
+713%
|
É assim que T500 Mobile e RTX 5080 Mobile competem em jogos populares:
- RTX 5080 Mobile é 706% mais rápido em 1080p
- RTX 5080 Mobile é 700% mais rápido em 1440p
- RTX 5080 Mobile é 724% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 8.34 | 69.22 |
| Novidade | 2 de Dezembro 2020 | 2 de Abril 2025 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 18 Watt | 80 Watt |
O T500 Mobile tem um consumo de energia 344.4% inferior.
O RTX 5080 Mobile, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 730% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.
O GeForce RTX 5080 Mobile é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T500 Mobile nos testes de desempenho.
Quadro T500 Mobile destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5080 Mobile - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
