Quadro T1000 vs. Jetson AGX Orin 64 GB
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro T1000 e Jetson AGX Orin 64 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 323 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Eficiência energética | 22.99 | sem dados |
Arquitetura | Turing (2018−2022) | Ampere (2020−2024) |
Nome do código | TU117 | GA10B |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) | Marchar 2023 (1 ano atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $1,599 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro T1000 e Jetson AGX Orin 64 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro T1000 e Jetson AGX Orin 64 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 2048 |
Frequência do núcleo | 1395 MHz | 1300 MHz |
Frequência em modo Boost | 1455 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 4,700 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
Velocidade de texturização | sem dados | 83.20 |
Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 5.325 TFLOPS |
ROPs | sem dados | 32 |
TMUs | sem dados | 64 |
Tensor Cores | sem dados | 64 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro T1000 e Jetson AGX Orin 64 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro T1000 e Jetson AGX Orin 64 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | sem dados | LPDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | sem dados | 64 GB |
Largura do barramento de memória | sem dados | 256 Bit |
Frequência de memória | 8000 MHz | 1600 MHz |
Largura de banda de memória | sem dados | 204.8 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro T1000 e Jetson AGX Orin 64 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | Portable Device Dependent |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro T1000 e Jetson AGX Orin 64 GB APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modelo de sombreadores | sem dados | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | sem dados | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 8.6 |
Resumo dos prós e contras
Processo tecnológico | 12 nm | 8 nm |
Consumo de energia (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
O Quadro T1000 tem um consumo de energia 20% inferior.
O Jetson AGX Orin 64 GB, por outro lado, tem um processo de litografia 50% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro T1000 e Jetson AGX Orin 64 GB. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro T1000 destinada para estações de trabalho, e Jetson AGX Orin 64 GB - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro T1000 e Jetson AGX Orin 64 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.