Quadro RTX A6000 vs. Radeon RX 6500
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro RTX A6000 com Radeon RX 6500, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX A6000 supera o RX 6500 por um impressionante 200% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 55 | 336 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 4.89 | sem dados |
| Eficiência energética | 13.96 | sem dados |
| Arquitetura | Ampere (2020−2025) | sem dados |
| Nome do código | GA102 | sem dados |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
| Data de lançamento | 5 de Outubro 2020 (5 anos atrás) | sem dados |
| Preço no momento do lançamento | $4,649 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 10752 | sem dados |
| Frequência do núcleo | 1410 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1800 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 28,300 million | sem dados |
| Processo tecnológico de fabricação | 8 nm | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 300 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 604.8 | sem dados |
| Desempenho de ponto flutuante | 38.71 TFLOPS | sem dados |
| ROPs | 112 | sem dados |
| TMUs | 336 | sem dados |
| Tensor Cores | 336 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 84 | sem dados |
| L1 Cache | 10.5 MB | sem dados |
| L2 Cache | 6 MB | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 4.0 x16 | sem dados |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 8-pin EPS | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | sem dados |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | sem dados |
| Frequência de memória | 2000 MHz | sem dados |
| Largura de banda de memória | 768.0 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | sem dados |
| Resizable BAR | + | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort 1.4a | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6500 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | sem dados |
| Modelo de sombreadores | 6.7 | sem dados |
| OpenGL | 4.6 | sem dados |
| OpenCL | 3.0 | sem dados |
| Vulkan | 1.3 | - |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro RTX A6000 e Radeon RX 6500 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 158
+216%
| 50−55
−216%
|
| 1440p | 123
+208%
| 40−45
−208%
|
| 4K | 106
+203%
| 35−40
−203%
|
Custo por fotograma, $
| 1080p | 29.42 | sem dados |
| 1440p | 37.80 | sem dados |
| 4K | 43.86 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 280−290
+211%
|
90−95
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 160−170
+105%
|
75−80
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+211%
|
90−95
−211%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Far Cry 5 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Fortnite | 240−250
+148%
|
95−100
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+184%
|
75−80
−184%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| Valorant | 300−350
+113%
|
140−150
−113%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 160−170
+105%
|
75−80
−105%
|
| Counter-Strike 2 | 280−290
+211%
|
90−95
−211%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+22.9%
|
220−230
−22.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Dota 2 | 139
+29.9%
|
100−110
−29.9%
|
| Far Cry 5 | 53
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
| Fortnite | 240−250
+148%
|
95−100
−148%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+184%
|
75−80
−184%
|
| Forza Horizon 5 | 160−170
+191%
|
55−60
−191%
|
| Grand Theft Auto V | 128
+85.5%
|
65−70
−85.5%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Metro Exodus | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 307
+490%
|
50−55
−490%
|
| Valorant | 300−350
+113%
|
140−150
−113%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+105%
|
75−80
−105%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| Dota 2 | 131
+22.4%
|
100−110
−22.4%
|
| Far Cry 5 | 52
−15.4%
|
60−65
+15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
+184%
|
75−80
−184%
|
| Hogwarts Legacy | 130−140
+200%
|
45−50
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+149%
|
70−75
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180
+246%
|
50−55
−246%
|
| Valorant | 300−350
+201%
|
100−105
−201%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 240−250
+148%
|
95−100
−148%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 150−160
+216%
|
50−55
−216%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+201%
|
130−140
−201%
|
| Grand Theft Auto V | 96
+200%
|
30−35
−200%
|
| Metro Exodus | 84
+250%
|
24−27
−250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+218%
|
55−60
−218%
|
| Valorant | 300−350
+97.2%
|
170−180
−97.2%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+155%
|
50−55
−155%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+204%
|
24−27
−204%
|
| Far Cry 5 | 52
+26.8%
|
40−45
−26.8%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+280%
|
45−50
−280%
|
| Hogwarts Legacy | 65−70
+229%
|
21−24
−229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+203%
|
40−45
−203%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+251%
|
40−45
−251%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Grand Theft Auto V | 155
+356%
|
30−35
−356%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| Metro Exodus | 70
+367%
|
14−16
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+441%
|
27−30
−441%
|
| Valorant | 300−350
+196%
|
100−110
−196%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 90−95
+236%
|
27−30
−236%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
+233%
|
21−24
−233%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
| Dota 2 | 128
+100%
|
60−65
−100%
|
| Far Cry 5 | 50
+138%
|
21−24
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+291%
|
30−35
−291%
|
| Hogwarts Legacy | 35−40
+217%
|
12−14
−217%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+433%
|
18−20
−433%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+316%
|
18−20
−316%
|
É assim que RTX A6000 e RX 6500 competem em jogos populares:
- RTX A6000 é 216% mais rápido em 1080p
- RTX A6000 é 208% mais rápido em 1440p
- RTX A6000 é 203% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o RTX A6000 é 490% mais rápido.
- no Far Cry 5, com a resolução 1080p e o Medium Preset, o RX 6500 é 15% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- RTX A6000 está à frente em 41 testes (93%)
- RX 6500 está à frente em 3 testes (7%)
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 54.51 | 18.20 |
O RTX A6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 199.5% mais elevada.
O Quadro RTX A6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX 6500 nos testes de desempenho.
Quadro RTX A6000 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 6500 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
