Quadro RTX 5000 (móvel) vs. Radeon R9 M275X
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro RTX 5000 (móvel) com Radeon R9 M275X, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5000 (móvel) supera o R9 M275X por um impressionante 737% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 5000 (Laptop) e Radeon R9 M275X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 181 | 746 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 22.78 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2022) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | TU104 | Venus |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (6 anos atrás) | 28 de Janeiro 2014 (11 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro RTX 5000 (Laptop) e Radeon R9 M275X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 5000 (Laptop) e Radeon R9 M275X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 640 |
| Quantidade de transportadores Compute | sem dados | 10 |
| Frequência do núcleo | 1035 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1545 MHz | 925 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | 1,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 110 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 296.6 | 37.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 9.492 TFLOPS | 1.184 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 16 |
| TMUs | 192 | 40 |
| Tensor Cores | 384 | sem dados |
| Ray Tracing Cores | 48 | sem dados |
| L1 Cache | 3 MB | 160 kB |
| L2 Cache | 4 MB | 256 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 5000 (Laptop) e Radeon R9 M275X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 x16 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 5000 (Laptop) e Radeon R9 M275X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1750 MHz | 1125 MHz |
| Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | 72 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 5000 (Laptop) e Radeon R9 M275X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 5000 (Laptop) e Radeon R9 M275X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Gráfica comutável | - | + |
| VR Ready | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro RTX 5000 (Laptop) e Radeon R9 M275X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | DirectX® 11 |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro RTX 5000 (móvel) e Radeon R9 M275X em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 132
+843%
| 14−16
−843%
|
| 1440p | 84
+740%
| 10−12
−740%
|
| 4K | 54
+800%
| 6−7
−800%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+786%
|
21−24
−786%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 165
+817%
|
18−20
−817%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+786%
|
21−24
−786%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Escape from Tarkov | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
| Far Cry 5 | 128
+814%
|
14−16
−814%
|
| Fortnite | 140−150
+825%
|
16−18
−825%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+814%
|
14−16
−814%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+843%
|
14−16
−843%
|
| Valorant | 200−210
+746%
|
24−27
−746%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 162
+800%
|
18−20
−800%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+786%
|
21−24
−786%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+823%
|
30−33
−823%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Dota 2 | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
| Escape from Tarkov | 120
+757%
|
14−16
−757%
|
| Far Cry 5 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
| Fortnite | 140−150
+825%
|
16−18
−825%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+814%
|
14−16
−814%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+775%
|
12−14
−775%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
| Metro Exodus | 99
+890%
|
10−11
−890%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+843%
|
14−16
−843%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+762%
|
21−24
−762%
|
| Valorant | 200−210
+746%
|
24−27
−746%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+838%
|
8−9
−838%
|
| Dota 2 | 92
+820%
|
10−11
−820%
|
| Escape from Tarkov | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
| Far Cry 5 | 115
+858%
|
12−14
−858%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+814%
|
14−16
−814%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+843%
|
14−16
−843%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
+900%
|
10−11
−900%
|
| Valorant | 181
+762%
|
21−24
−762%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+825%
|
16−18
−825%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+778%
|
9−10
−778%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+756%
|
27−30
−756%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+843%
|
7−8
−843%
|
| Metro Exodus | 59
+743%
|
7−8
−743%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+872%
|
18−20
−872%
|
| Valorant | 230−240
+781%
|
27−30
−781%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Escape from Tarkov | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
| Far Cry 5 | 102
+750%
|
12−14
−750%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+743%
|
7−8
−743%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 85−90
+750%
|
10−11
−750%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+750%
|
8−9
−750%
|
| Metro Exodus | 37
+825%
|
4−5
−825%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
| Valorant | 200−210
+738%
|
24−27
−738%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 73
+813%
|
8−9
−813%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+800%
|
4−5
−800%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Dota 2 | 100−105
+900%
|
10−11
−900%
|
| Escape from Tarkov | 54
+800%
|
6−7
−800%
|
| Far Cry 5 | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+757%
|
7−8
−757%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+925%
|
4−5
−925%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+900%
|
4−5
−900%
|
É assim que RTX 5000 (móvel) e R9 M275X competem em jogos populares:
- RTX 5000 (móvel) é 843% mais rápido em 1080p
- RTX 5000 (móvel) é 740% mais rápido em 1440p
- RTX 5000 (móvel) é 800% mais rápido em 4K
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 32.63 | 3.90 |
| Novidade | 27 de Maio 2019 | 28 de Janeiro 2014 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 12 nm | 28 nm |
O RTX 5000 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 736.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
O Quadro RTX 5000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M275X nos testes de desempenho.
Quadro RTX 5000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R9 M275X - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
