Quadro RTX 4000 vs. T1000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro RTX 4000 com Quadro T1000 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 4000 supera o T1000 Max-Q por um impressionante 129% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 4000 e Quadro T1000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 97 | 293 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 28.75 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | TU104 | N19P-Q1 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 13 de Novembro 2018 (5 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $899 | sem dados |
| Preço atual | $974 (1.1x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX 4000 e Quadro T1000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 4000 e Quadro T1000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2304 | 768 |
| Frequência do núcleo | 1005 MHz | 795 / 1230 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1545 MHz | 1455 MHz |
| Quantidade de transistores | 13,600 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 35 - 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 222.5 | 75.60 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 4000 e Quadro T1000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 4000 e Quadro T1000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 13000 MHz | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 416.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 4000 e Quadro T1000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 3x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX 4000 e Quadro T1000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 4000 e Quadro T1000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 4000 supera o T1000 Max-Q em 129% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 4000 supera T1000 Max-Q em 129% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX 4000 e Quadro T1000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+122%
|
80−85
−122%
|
| Hitman 3 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+117%
|
65−70
−117%
|
| Metro Exodus | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+128%
|
55−60
−128%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Far Cry New Dawn | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+122%
|
80−85
−122%
|
| Hitman 3 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+117%
|
65−70
−117%
|
| Metro Exodus | 130−140
+124%
|
55−60
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+120%
|
40−45
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+122%
|
80−85
−122%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+117%
|
65−70
−117%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+114%
|
55−60
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+116%
|
35−40
−116%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+122%
|
50−55
−122%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 100−105
+108%
|
45−50
−108%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| Far Cry New Dawn | 75−80
+127%
|
30−35
−127%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+127%
|
21−24
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| Hitman 3 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Metro Exodus | 70−75
+119%
|
30−35
−119%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+121%
|
30−35
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+124%
|
27−30
−124%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Hitman 3 | 27−30
+108%
|
12−14
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+118%
|
10−12
−118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+106%
|
16−18
−106%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+110%
|
10−11
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
+100%
|
3−4
−100%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+100%
|
9−10
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+108%
|
24−27
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+111%
|
18−20
−111%
|
| Metro Exodus | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+129%
|
7−8
−129%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+100%
|
14−16
−100%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 39.86 | 17.40 |
| Novidade | 13 de Novembro 2018 | 27 de Maio 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 160 Watt | 35 Watt |
O Quadro RTX 4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1000 Max-Q nos testes de desempenho.
Quadro RTX 4000 destinada para estações de trabalho, e Quadro T1000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 4000 e Quadro T1000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
