Quadro RTX 8000 vs. T1000 Max-Q
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Quadro RTX 8000 com Quadro T1000 Max-Q, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 8000 supera o T1000 Max-Q por um impressionante 190% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 8000 e Quadro T1000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 52 | 293 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 10.43 | sem dados |
| Arquitetura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
| Nome do código | TU102 | N19P-Q1 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 13 de Agosto 2018 (5 anos atrás) | 27 de Maio 2019 (5 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $9,999 | sem dados |
| Preço atual | $3230 (0.3x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX 8000 e Quadro T1000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 8000 e Quadro T1000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 4608 | 768 |
| Frequência do núcleo | 1395 MHz | 795 / 1230 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1770 MHz | 1455 MHz |
| Quantidade de transistores | 18,600 million | 4,700 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 35 - 40 Watt |
| Velocidade de texturização | 509.8 | 75.60 |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 8000 e Quadro T1000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | medium sized |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin + 1x 8-pin | não |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 8000 e Quadro T1000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 8000 MHz |
| Largura de banda de memória | 672.0 GB/s | 80 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 8000 e Quadro T1000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX 8000 e Quadro T1000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | 7.5 | 7.5 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 8000 e Quadro T1000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O RTX 8000 supera o T1000 Max-Q em 190% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
RTX 8000 supera T1000 Max-Q em 190% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX 8000 e Quadro T1000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+181%
|
55−60
−181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+184%
|
80−85
−184%
|
| Hitman 3 | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+190%
|
65−70
−190%
|
| Metro Exodus | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+181%
|
55−60
−181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+177%
|
45−50
−177%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+184%
|
80−85
−184%
|
| Hitman 3 | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+190%
|
65−70
−190%
|
| Metro Exodus | 160−170
+176%
|
55−60
−176%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+178%
|
27−30
−178%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+184%
|
80−85
−184%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+190%
|
65−70
−190%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 160−170
+186%
|
55−60
−186%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+170%
|
35−40
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 130−140
+171%
|
45−50
−171%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
| Hitman 3 | 60−65
+186%
|
21−24
−186%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
+186%
|
35−40
−186%
|
| Metro Exodus | 90−95
+181%
|
30−35
−181%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 95−100
+179%
|
30−35
−179%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+176%
|
27−30
−176%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Hitman 3 | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+173%
|
10−12
−173%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+165%
|
16−18
−165%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+170%
|
10−11
−170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
| Far Cry 5 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+171%
|
24−27
−171%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+189%
|
18−20
−189%
|
| Metro Exodus | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+167%
|
14−16
−167%
|
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 50.45 | 17.40 |
| Novidade | 13 de Agosto 2018 | 27 de Maio 2019 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 48 GB | 4 GB |
| Consumo de energia (TDP) | 260 Watt | 35 Watt |
O Quadro RTX 8000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T1000 Max-Q nos testes de desempenho.
Quadro RTX 8000 destinada para estações de trabalho, e Quadro T1000 Max-Q - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 8000 e Quadro T1000 Max-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
