Quadro RTX 4000 vs. FX 3800

VS

Pontuação de desempenho combinado

RTX 4000
2018
8 GB GDDR6
39.82
+1833%

O RTX 4000 supera o FX 3800 em 1833% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 4000 e Quadro FX 3800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho99831
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade27.580.21
ArquiteturaTuring (2018−2021)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome do códigoTU104GT200B
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento13 de Novembro 2018 (5 anos atrás)30 de Março 2009 (15 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$899 $799
Preço atual$974 (1.1x)$171 (0.2x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 4000 tem uma relação qualidade/preço 13033% melhor do que o FX 3800.

Características

Parâmetros gerais do Quadro RTX 4000 e Quadro FX 3800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 4000 e Quadro FX 3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento2304192
Frequência do núcleo1005 MHz600 MHz
Frequência em modo Boost1545 MHzsem dados
Quantidade de transistores13,600 million1,400 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm55 nm
Consumo de energia (TDP)160 Watt108 Watt
Velocidade de texturização222.538.40
Desempenho de ponto flutuantesem dados462.3 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 4000 e Quadro FX 3800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Comprimento241 mm198 mm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 8-pin1x 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 4000 e Quadro FX 3800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM8 GB1 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória13000 MHz1600 MHz
Largura de banda de memória416.0 GB/s51.2 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 4000 e Quadro FX 3800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo3x DisplayPort, 1x USB Type-C1x DVI, 2x DisplayPort

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro RTX 4000 e Quadro FX 3800 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)11.1 (10_0)
Modelo de sombreadores6.54.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.21.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA7.51.3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 4000 e Quadro FX 3800 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 4000 39.82
+1833%
FX 3800 2.06

O RTX 4000 supera o FX 3800 em 1833% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

RTX 4000 15421
+1832%
FX 3800 798

RTX 4000 supera FX 3800 em 1832% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro RTX 4000 e Quadro FX 3800 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 39.82 2.06
Novidade 13 de Novembro 2018 30 de Março 2009
Custo $899 $799
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 1 GB
Processo tecnológico 12 nm 55 nm
Consumo de energia (TDP) 160 Watt 108 Watt

O Quadro RTX 4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro FX 3800 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 4000 e Quadro FX 3800, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro RTX 4000
Quadro RTX 4000
NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 431 votos

Classifique Quadro RTX 4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 48 votos

Classifique Quadro FX 3800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro RTX 4000 ou Quadro FX 3800, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.