Quadro RTX 3000 (móvel) vs. Radeon RX Vega 7
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro RTX 3000 (móvel) supera o Radeon RX Vega 7 em 252% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 191 | 498 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 9 |
Relação preço-qualidade | 6.19 | 10.95 |
Arquitetura | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
Nome do código | N19E-Q1 | Vega Raven Ridge |
Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
Data de lançamento | 27 de Maio 2019 (4 anos atrás) | 7 de Janeiro 2020 (4 anos atrás) |
Preço atual | $2393 | $387 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O RX Vega 7 tem uma relação qualidade/preço 77% melhor do que o RTX 3000 (móvel).
Características
Parâmetros gerais do Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 1920 | 448 |
Frequência do núcleo | 945 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1380 MHz | 1800 MHz |
Quantidade de transistores | 10,800 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
Velocidade de texturização | 198.7 | sem dados |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | large | sem dados |
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR6 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 6 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 192 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 14000 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 448.0 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | No outputs | sem dados |
Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
VR Ready | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
Modelo de sombreadores | 6.5 | sem dados |
OpenGL | 4.6 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | sem dados |
CUDA | 7.5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 7 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro RTX 3000 (móvel) supera o Radeon RX Vega 7 em 252% nos nossos resultados de referência combinados.
3DMark Vantage Performance
O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 7 em 184% em 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.
Cobertura de referência: 17%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 7 em 279% em 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Cobertura de referência: 14%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 7 em 343% em 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.
Cobertura de referência: 14%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 7 em 270% em 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 7 em 118% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 7 em 87% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 7 em 201% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 7 em 234% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 7 em 339% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 7 em 259% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 7 em 327% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Cobertura de referência: 3%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 7 em 594% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Cobertura de referência: 2%
Quadro RTX 3000 (móvel) supera Radeon RX Vega 7 em 258% em SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Testes em jogos
Resultados do Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 95
+313%
| 23
−313%
|
1440p | 110−120
+244%
| 32
−244%
|
4K | 88
+389%
| 18
−389%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18
−139%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 77
+267%
|
21
−267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+142%
|
19
−142%
|
Battlefield 5 | 80−85
+200%
|
28
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+200%
|
23
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14
−207%
|
Far Cry 5 | 65−70
+240%
|
20
−240%
|
Far Cry New Dawn | 91
+333%
|
21
−333%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+132%
|
37
−132%
|
Hitman 3 | 75−80
+276%
|
21
−276%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+143%
|
23
−143%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+180%
|
15
−180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
+456%
|
18
−456%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+265%
|
17
−265%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+207%
|
15
−207%
|
Battlefield 5 | 80−85
+265%
|
23
−265%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+283%
|
18
−283%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+330%
|
10
−330%
|
Far Cry 5 | 65−70
+278%
|
18
−278%
|
Far Cry New Dawn | 86
+330%
|
20
−330%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+146%
|
35
−146%
|
Hitman 3 | 75−80
+365%
|
17
−365%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+180%
|
20
−180%
|
Metro Exodus | 40−45
+238%
|
13
−238%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
+460%
|
15
−460%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+474%
|
19
−474%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+233%
|
15
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Battlefield 5 | 80−85
+300%
|
21
−300%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+378%
|
9
−378%
|
Far Cry 5 | 65−70
+278%
|
18
−278%
|
Far Cry New Dawn | 77
+328%
|
18
−328%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
+219%
|
27
−219%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+331%
|
13
−331%
|
Watch Dogs: Legion | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
Hitman 3 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
Metro Exodus | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Battlefield 5 | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Far Cry 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Watch Dogs: Legion | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
Hitman 3 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
Battlefield 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
É assim que RTX 3000 (móvel) e RX Vega 7 competem em jogos populares:
- O RTX 3000 (móvel) é 313% mais rápido do que o RX Vega 7 no 1080p
- O RTX 3000 (móvel) é 244% mais rápido do que o RX Vega 7 no 1440p
- O RTX 3000 (móvel) é 389% mais rápido do que o RX Vega 7 no 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o RTX 3000 (móvel) é 1500% mais rápido do que o RX Vega 7.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o RTX 3000 (móvel) ultrapassou o RX Vega 7 em todos os 68 dos nossos testes.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 26.13 | 7.43 |
Novidade | 27 de Maio 2019 | 7 de Janeiro 2020 |
Processo tecnológico | 12 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 15 Watt |
O Quadro RTX 3000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon RX Vega 7 nos testes de desempenho.
Quadro RTX 3000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon RX Vega 7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 3000 (móvel) e Radeon RX Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.