Quadro RTX 3000 (мобильная) vs Radeon RX Vega 7
Общая производительность
Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon RX Vega 7 на 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 191 | 498 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 9 |
| Соотношение цена-качество | 6.19 | 10.95 |
| Архитектура | Turing (2018−2021) | Vega (2017−2021) |
| Графический процессор | N19E-Q1 | Vega Raven Ridge |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 мая 2019 (4 года назад) | 7 января 2020 (4 года назад) |
| Цена сейчас | 2393$ | 387$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX Vega 7 соотношение цены и качества на 77% лучше, чем у RTX 3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1920 | 448 |
| Частота ядра | 945 МГц | нет данных |
| Частота в режиме Boost | 1380 МГц | 1800 МГц |
| Количество транзисторов | 10,800 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 15 Вт |
| Скорость текстурирования | 198.7 | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | нет данных |
| Ширина шины памяти | 192 бит | нет данных |
| Частота памяти | 14000 МГц | нет данных |
| Пропускная способность памяти | 448.0 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | + |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 7 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12_1 |
| Шейдерная модель | 6.5 | нет данных |
| OpenGL | 4.6 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
| CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro RTX 3000 (мобильная) опережает Radeon RX Vega 7 на 252% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 184% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 279% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 343% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 270% в 3DMark Cloud Gate GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 118% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 87% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 201% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 234% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 339% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 259% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 327% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 594% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05
Охват бенчмарка: 2%
Quadro RTX 3000 (мобильная) быстрее Radeon RX Vega 7 на 258% в SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05.
Тесты в играх
Результаты Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 95
+313%
| 23
−313%
|
| 1440p | 110−120
+244%
| 32
−244%
|
| 4K | 88
+389%
| 18
−389%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+139%
|
18
−139%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
+267%
|
21
−267%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+142%
|
19
−142%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+200%
|
28
−200%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+200%
|
23
−200%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+207%
|
14
−207%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+240%
|
20
−240%
|
| Far Cry New Dawn | 91
+333%
|
21
−333%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+135%
|
37
−135%
|
| Hitman 3 | 75−80
+276%
|
21
−276%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+143%
|
23
−143%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+180%
|
15
−180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+456%
|
18
−456%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+194%
|
17
−194%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 62
+265%
|
17
−265%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+207%
|
15
−207%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+265%
|
23
−265%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+283%
|
18
−283%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+330%
|
10
−330%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+278%
|
18
−278%
|
| Far Cry New Dawn | 86
+330%
|
20
−330%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+149%
|
35
−149%
|
| Hitman 3 | 75−80
+365%
|
17
−365%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+180%
|
20
−180%
|
| Metro Exodus | 40−45
+238%
|
13
−238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
+460%
|
15
−460%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 109
+474%
|
19
−474%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+233%
|
15
−233%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
+160%
|
14−16
−160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+300%
|
21
−300%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
+378%
|
9
−378%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+278%
|
18
−278%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+328%
|
18
−328%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+222%
|
27
−222%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 56
+331%
|
13
−331%
|
| Watch Dogs: Legion | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+264%
|
10−12
−264%
|
| Hitman 3 | 40−45
+267%
|
12−14
−267%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+169%
|
12−14
−169%
|
| Metro Exodus | 24−27
+333%
|
6−7
−333%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+250%
|
10−11
−250%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+367%
|
6−7
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
| Battlefield 5 | 55−60
+544%
|
9−10
−544%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+275%
|
12−14
−275%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+400%
|
10−11
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
| Watch Dogs: Legion | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Hitman 3 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
| Metro Exodus | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+625%
|
4−5
−625%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
| Battlefield 5 | 30−35
+675%
|
4−5
−675%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+267%
|
6−7
−267%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
+189%
|
9−10
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
+363%
|
8−9
−363%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Так RTX 3000 (мобильная) и RX Vega 7 конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) на 313% быстрее, чем RX Vega 7, в 1080p
- RTX 3000 (мобильная) на 244% быстрее, чем RX Vega 7, в 1440p
- RTX 3000 (мобильная) на 389% быстрее, чем RX Vega 7, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, RTX 3000 (мобильная) на 1500% быстрее, чем RX Vega 7.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) превзошла RX Vega 7 во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 26.12 | 7.43 |
| Новизна | 27 мая 2019 | 7 января 2020 |
| Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 15 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у Radeon RX Vega 7 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro RTX 3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX Vega 7 - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro RTX 3000 (мобильная) и Radeon RX Vega 7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
