Quadro RTX 3000 Max-Q vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro RTX 3000 Max-Q com RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
18.31

O PRO 4000 Blackwell SFF supera o 3000 Max-Q por um impressionante 271% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30920
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética24.5878.13
ArquiteturaTuring (2018−2022)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoTU106GB203
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento27 de Maio 2019 (6 anos atrás)11 de Agosto 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23048960
Frequência do núcleo600 MHz790 MHz
Frequência em modo Boost1215 MHz1337 MHz
Quantidade de transistores10,800 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt70 Watt
Velocidade de texturização175.0374.4
Desempenho de ponto flutuante5.599 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs144280
Tensor Cores288280
Ray Tracing Cores3670
L1 Cache2.3 MB8.8 MB
L2 Cache4 MB48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM6 GB24 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória1750 MHz1125 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/s432.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA7.512.0
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX 3000 Max-Q 18.31
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+271%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8097
Amostras: 141
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+271%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD73
−270%
270−280
+270%
1440p45
−256%
160−170
+256%
4K29
−245%
100−110
+245%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−257%
400−450
+257%
Cyberpunk 2077 40−45
−257%
150−160
+257%
Hogwarts Legacy 35−40
−268%
140−150
+268%

Full HD
Medium

Battlefield 5 80−85
−270%
300−310
+270%
Counter-Strike 2 110−120
−257%
400−450
+257%
Cyberpunk 2077 40−45
−257%
150−160
+257%
Far Cry 5 87
−245%
300−310
+245%
Fortnite 100−110
−240%
350−400
+240%
Forza Horizon 4 80−85
−263%
290−300
+263%
Forza Horizon 5 60−65
−255%
220−230
+255%
Hogwarts Legacy 35−40
−268%
140−150
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−260%
270−280
+260%
Valorant 140−150
−240%
500−550
+240%

Full HD
High

Battlefield 5 80−85
−270%
300−310
+270%
Counter-Strike 2 110−120
−257%
400−450
+257%
Counter-Strike: Global Offensive 230−240
−263%
850−900
+263%
Cyberpunk 2077 40−45
−257%
150−160
+257%
Dota 2 126
−257%
450−500
+257%
Far Cry 5 79
−267%
290−300
+267%
Fortnite 100−110
−240%
350−400
+240%
Forza Horizon 4 80−85
−263%
290−300
+263%
Forza Horizon 5 60−65
−255%
220−230
+255%
Grand Theft Auto V 85
−253%
300−310
+253%
Hogwarts Legacy 35−40
−268%
140−150
+268%
Metro Exodus 40−45
−257%
150−160
+257%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−260%
270−280
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 97
−261%
350−400
+261%
Valorant 140−150
−240%
500−550
+240%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 80−85
−270%
300−310
+270%
Cyberpunk 2077 40−45
−257%
150−160
+257%
Dota 2 120
−233%
400−450
+233%
Far Cry 5 75
−260%
270−280
+260%
Forza Horizon 4 80−85
−263%
290−300
+263%
Hogwarts Legacy 35−40
−268%
140−150
+268%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
−260%
270−280
+260%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−265%
190−200
+265%
Valorant 103
−240%
350−400
+240%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−240%
350−400
+240%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−266%
150−160
+266%
Counter-Strike: Global Offensive 140−150
−250%
500−550
+250%
Grand Theft Auto V 49
−267%
180−190
+267%
Metro Exodus 24−27
−265%
95−100
+265%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−249%
600−650
+249%
Valorant 180−190
−257%
650−700
+257%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−257%
200−210
+257%
Cyberpunk 2077 18−20
−268%
70−75
+268%
Far Cry 5 40−45
−264%
160−170
+264%
Forza Horizon 4 45−50
−267%
180−190
+267%
Hogwarts Legacy 21−24
−264%
80−85
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−255%
110−120
+255%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−270%
170−180
+270%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Grand Theft Auto V 65
−269%
240−250
+269%
Hogwarts Legacy 12−14
−233%
40−45
+233%
Metro Exodus 16−18
−244%
55−60
+244%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−253%
120−130
+253%
Valorant 110−120
−254%
400−450
+254%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−33
−267%
110−120
+267%
Counter-Strike 2 18−20
−261%
65−70
+261%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 76
−268%
280−290
+268%
Far Cry 5 26
−265%
95−100
+265%
Forza Horizon 4 30−35
−253%
120−130
+253%
Hogwarts Legacy 12−14
−233%
40−45
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
−250%
70−75
+250%

4K
Epic

Fortnite 20−22
−250%
70−75
+250%

É assim que RTX 3000 Max-Q e RTX PRO 4000 Blackwell SFF competem em jogos populares:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 270% mais rápido em 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 256% mais rápido em 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 245% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 18.31 67.89
Novidade 27 de Maio 2019 11 de Agosto 2025
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 24 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 70 Watt

O RTX 3000 Max-Q tem um consumo de energia 16.7% inferior.

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 270.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro RTX 3000 Max-Q nos testes de desempenho.

Quadro RTX 3000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 53 votos

Classifique Quadro RTX 3000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX PRO 4000 Blackwell SFF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro RTX 3000 Max-Q ou RTX PRO 4000 Blackwell SFF, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.