Quadro RTX 3000 Max-Q vs. RTX 4000 SFF Ada Generation

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro RTX 3000 Max-Q com RTX 4000 SFF Ada Generation, incluindo especificações e dados de desempenho.

RTX 3000 Max-Q
2019
6 GB GDDR6, 60 Watt
21.39

O RTX 4000 SFF Ada Generation supera o RTX 3000 Max-Q por um impressionante 155% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX 4000 SFF Ada Generation, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25246
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética24.6953.98
ArquiteturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoTU106AD104
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento27 de Maio 2019 (5 anos atrás)21 de Março 2023 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX 4000 SFF Ada Generation: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX 4000 SFF Ada Generation, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento23046144
Frequência do núcleo600 MHz720 MHz
Frequência em modo Boost1215 MHz1560 MHz
Quantidade de transistores10,800 million35,800 million
Processo tecnológico de fabricação12 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)60 Watt70 Watt
Velocidade de texturização175.0299.5
Desempenho de ponto flutuante5.599 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs6480
TMUs144192
Tensor Cores288192
Ray Tracing Cores3648

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX 4000 SFF Ada Generation com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX 4000 SFF Ada Generation - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM6 GB20 GB
Largura do barramento de memória256 Bit160 Bit
Frequência de memória1750 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória448.0 GB/s280.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX 4000 SFF Ada Generation. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a
Compatível com G-SYNC+-

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX 4000 SFF Ada Generation. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

VR Ready+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX 4000 SFF Ada Generation APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX 4000 SFF Ada Generation no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

RTX 3000 Max-Q 21.39
RTX 4000 SFF Ada Generation 54.56
+155%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX 3000 Max-Q 8255
RTX 4000 SFF Ada Generation 21055
+155%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX 4000 SFF Ada Generation em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD74
−143%
180−190
+143%
1440p46
−139%
110−120
+139%
4K31
−142%
75−80
+142%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
−150%
85−90
+150%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−134%
110−120
+134%
Assassin's Creed Valhalla 60
−150%
150−160
+150%
Battlefield 5 70−75
−143%
170−180
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 65
−146%
160−170
+146%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
85−90
+150%
Far Cry 5 50−55
−140%
120−130
+140%
Far Cry New Dawn 55−60
−146%
140−150
+146%
Forza Horizon 4 130−140
−131%
300−310
+131%
Hitman 3 88
−150%
220−230
+150%
Horizon Zero Dawn 100−110
−155%
260−270
+155%
Metro Exodus 70−75
−143%
180−190
+143%
Red Dead Redemption 2 77
−147%
190−200
+147%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−154%
180−190
+154%
Watch Dogs: Legion 95−100
−153%
240−250
+153%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−134%
110−120
+134%
Assassin's Creed Valhalla 50
−140%
120−130
+140%
Battlefield 5 70−75
−143%
170−180
+143%
Call of Duty: Modern Warfare 59
−154%
150−160
+154%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
85−90
+150%
Far Cry 5 50−55
−140%
120−130
+140%
Far Cry New Dawn 55−60
−146%
140−150
+146%
Forza Horizon 4 130−140
−131%
300−310
+131%
Hitman 3 66
−142%
160−170
+142%
Horizon Zero Dawn 100−110
−155%
260−270
+155%
Metro Exodus 70−75
−143%
180−190
+143%
Red Dead Redemption 2 67
−154%
170−180
+154%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−154%
180−190
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−134%
110−120
+134%
Watch Dogs: Legion 95−100
−153%
240−250
+153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−134%
110−120
+134%
Assassin's Creed Valhalla 44
−150%
110−120
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 45
−144%
110−120
+144%
Cyberpunk 2077 30−35
−150%
85−90
+150%
Far Cry 5 50−55
−140%
120−130
+140%
Forza Horizon 4 130−140
−131%
300−310
+131%
Hitman 3 59
−154%
150−160
+154%
Horizon Zero Dawn 100−110
−155%
260−270
+155%
Shadow of the Tomb Raider 70−75
−154%
180−190
+154%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−150%
130−140
+150%
Watch Dogs: Legion 33
−142%
80−85
+142%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 66
−142%
160−170
+142%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
−144%
100−105
+144%
Far Cry New Dawn 30−35
−142%
80−85
+142%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−150%
55−60
+150%
Assassin's Creed Valhalla 20−22
−150%
50−55
+150%
Call of Duty: Modern Warfare 32
−150%
80−85
+150%
Cyberpunk 2077 12−14
−131%
30−33
+131%
Far Cry 5 24−27
−140%
60−65
+140%
Forza Horizon 4 120−130
−150%
300−310
+150%
Hitman 3 24−27
−140%
60−65
+140%
Horizon Zero Dawn 40−45
−150%
110−120
+150%
Metro Exodus 40−45
−150%
100−105
+150%
Shadow of the Tomb Raider 45−50
−144%
110−120
+144%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−140%
60−65
+140%
Watch Dogs: Legion 120−130
−140%
300−310
+140%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 47
−134%
110−120
+134%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
−138%
50−55
+138%
Far Cry New Dawn 16−18
−150%
40−45
+150%
Hitman 3 24
−150%
60−65
+150%
Horizon Zero Dawn 110−120
−152%
280−290
+152%
Metro Exodus 21−24
−139%
55−60
+139%
The Witcher 3: Wild Hunt 34
−150%
85−90
+150%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−131%
30−33
+131%
Assassin's Creed Valhalla 19
−137%
45−50
+137%
Call of Duty: Modern Warfare 16
−150%
40−45
+150%
Cyberpunk 2077 5−6
−140%
12−14
+140%
Far Cry 5 12−14
−150%
30−33
+150%
Forza Horizon 4 27−30
−141%
70−75
+141%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−140%
60−65
+140%
Watch Dogs: Legion 12
−150%
30−33
+150%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24
−150%
60−65
+150%

É assim que RTX 3000 Max-Q e RTX 4000 SFF Ada Generation competem em jogos populares:

  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 143% mais rápido em 1080p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 139% mais rápido em 1440p
  • RTX 4000 SFF Ada Generation é 142% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 21.39 54.56
Novidade 27 de Maio 2019 21 de Março 2023
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 20 GB
Processo tecnológico 12 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 60 Watt 70 Watt

O RTX 3000 Max-Q tem um consumo de energia 16.7% inferior.

O RTX 4000 SFF Ada Generation, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 155.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 anos, uma quantidade máxima de VRAM 233.3% superior, e um processo de litografia 140% mais avançado.

O RTX 4000 SFF Ada Generation é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro RTX 3000 Max-Q nos testes de desempenho.

Quadro RTX 3000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e RTX 4000 SFF Ada Generation - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro RTX 3000 Max-Q e RTX 4000 SFF Ada Generation, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Quadro RTX 3000 Max-Q
NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.4 50 votos

Classifique Quadro RTX 3000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 49 votos

Classifique RTX 4000 SFF Ada Generation em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro RTX 3000 Max-Q ou RTX 4000 SFF Ada Generation, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.