Quadro P6000 vs Radeon Vega 7

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P6000 com Radeon Vega 7, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P6000
2016, $5,999
24 GB 384-bit, 250 Watt
37.20
+453%

O P6000 supera o Vega 7 por um impressionante 453% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P6000 e Radeon Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho142606
Lugar por popularidadenão no top-10015
Avaliação custo-eficácia1.73sem dados
Eficiência energética11.4611.52
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome do códigoGP102Cezanne
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento1 de Outubro 2016 (9 anos atrás)13 de Abril 2021 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$5,999 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P6000 e Radeon Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P6000 e Radeon Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3840448
Frequência do núcleo1506 MHz300 MHz
Frequência em modo Boost1645 MHz1900 MHz
Quantidade de transistores11,800 million9,800 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)250 Watt45 Watt
Velocidade de texturização394.853.20
Desempenho de ponto flutuante12.63 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs968
TMUs24028
L1 Cache1.4 MBsem dados
L2 Cache3 MBsem dados

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P6000 e Radeon Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16IGP
Comprimento267 mmsem dados
Espessura5.1 cmsem dados
Conectores de energia adicionais1 x 8-pinnão
Compatível com SLI+-

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P6000 e Radeon Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória384 BitSistema compartilhado
Capacidade máxima de memória RAM24 GBSistema compartilhado
Largura do barramento de memória384 BitSistema compartilhado
Frequência de memória1127 MHzSistema compartilhado
Largura de banda de memóriaUp to 432 GB/ssem dados
Memória compartilhadasem dados+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P6000 e Radeon Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 4x DisplayPortNo outputs
Quantidade máxima de monitores simultaneamente4sem dados
Sincronização de vários monitoresQuadro Sync IIsem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P6000 e Radeon Vega 7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

ECC (Error Correcting Code)+sem dados
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
High-Performance Video I/O6+sem dados
nView Desktop Management+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P6000 e Radeon Vega 7 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.1
Vulkan1.2.1311.2
CUDA6.1-

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P6000 e Radeon Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD120−130
+445%
22
−445%
1440p150−160
+436%
28
−436%
4K95−100
+428%
18
−428%

Custo por fotograma, $

1080p49.99sem dados
1440p39.99sem dados
4K63.15sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18
+0%
Resident Evil 4 Remake 12−14
+0%
12−14
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 28
+0%
28
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14
+0%
14
+0%
Far Cry 5 20
+0%
20
+0%
Fortnite 63
+0%
63
+0%
Forza Horizon 4 37
+0%
37
+0%
Forza Horizon 5 24
+0%
24
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
Valorant 70−75
+0%
70−75
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 23
+0%
23
+0%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 58
+0%
58
+0%
Cyberpunk 2077 10
+0%
10
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Fortnite 27
+0%
27
+0%
Forza Horizon 4 35
+0%
35
+0%
Forza Horizon 5 21
+0%
21
+0%
Grand Theft Auto V 17
+0%
17
+0%
Metro Exodus 13
+0%
13
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 23
+0%
23
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+0%
18
+0%
Valorant 73
+0%
73
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 21
+0%
21
+0%
Cyberpunk 2077 9
+0%
9
+0%
Far Cry 5 18
+0%
18
+0%
Forza Horizon 4 27
+0%
27
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+0%
24−27
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+0%
13
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 14
+0%
14
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 12−14
+0%
12−14
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+0%
50−55
+0%
Grand Theft Auto V 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 6−7
+0%
6−7
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+0%
40−45
+0%
Valorant 48
+0%
48
+0%

1440p
Ultra

Battlefield 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 16−18
+0%
16−18
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

1440p
Epic

Fortnite 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
High

Counter-Strike 2 0−1 0−1
Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+0%
5−6
+0%
Valorant 25
+0%
25
+0%

4K
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+0%
7−8
+0%

4K
Epic

Fortnite 7−8
+0%
7−8
+0%

É assim que Quadro P6000 e Vega 7 competem em jogos populares:

  • Quadro P6000 é 445% mais rápido em 1080p
  • Quadro P6000 é 436% mais rápido em 1440p
  • Quadro P6000 é 428% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

  • há um empate em 55 testes (100%)

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 37.20 6.73
Novidade 1 de Outubro 2016 13 de Abril 2021
Processo tecnológico 16 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 250 Watt 45 Watt

O Quadro P6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 453% mais elevada.

O Vega 7, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 129% mais avançado, e um consumo de energia 456% inferior.

O Quadro P6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Vega 7 nos testes de desempenho.

Quadro P6000 destinada para estações de trabalho, e Radeon Vega 7 - para notebooks.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 119 votos

Classifique Quadro P6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 3367 votos

Classifique Radeon Vega 7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P6000 ou Radeon Vega 7, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.