Quadro P600 vs. GeForce GT 750M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P600 com GeForce GT 750M, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P600
2017
4 GB GDDR5, 40 Watt
8.35
+149%

O P600 supera o GT 750M por um impressionante 149% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P600 e GeForce GT 750M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho507735
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia6.47sem dados
Eficiência energética14.864.78
ArquiteturaPascal (2016−2021)Kepler (2012−2018)
Nome do códigoGP107GK107
TipoPara estações de trabalhoPara notebooks
Data de lançamento7 de Fevereiro 2017 (8 anos atrás)9 de Janeiro 2013 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$178 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P600 e GeForce GT 750M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P600 e GeForce GT 750M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento384384
Frequência do núcleo1430 MHz941 MHz
Frequência em modo Boost1620 MHz967 MHz
Quantidade de transistores3,300 million1,270 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt50 Watt
Velocidade de texturização38.8830.94
Desempenho de ponto flutuante1.244 TFLOPS0.7427 TFLOPS
ROPs1616
TMUs2432

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P600 e GeForce GT 750M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopsem dadosmedium sized
Suporte de barramentosem dadosPCI Express 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento145 mmsem dados
Espessura1-slotsem dados
Conectores de energia adicionaisnãosem dados

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P600 e GeForce GT 750M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Tamanho de memória padrãosem dadosDDR3/GDDR5
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1252 MHz1003 MHz
Largura de banda de memória80.13 GB/s64.19 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P600 e GeForce GT 750M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoPortable Device DependentNo outputs
Suporte de sinal eDP 1.2sem dadosUp to 3840x2160
Suporte de sinal LVDSsem dadosUp to 1920x1200
Suporte de monitores analógicos VGAsem dadosUp to 2048x1536
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++)sem dadosUp to 3840x2160
HDMI-+
Proteção de conteúdo HDCP-+
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI-+
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P600 e GeForce GT 750M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Suporte de Blu-Ray 3D-+
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p-+
Optimus-+
3D Vision / 3DTV Play-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P600 e GeForce GT 750M APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 API
Modelo de sombreadores6.75.1
OpenGL4.64.5
OpenCL3.01.1
Vulkan1.31.1.126
CUDA6.1+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P600 e GeForce GT 750M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P600 8.35
+149%
GT 750M 3.36

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P600 3316
+148%
GT 750M 1335

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Quadro P600 4655
+83.1%
GT 750M 2543

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Quadro P600 4083
+159%
GT 750M 1574

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Quadro P600 28957
+168%
GT 750M 10822

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro P600 10597
+149%
GT 750M 4264

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Quadro P600 9751
+152%
GT 750M 3874

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Quadro P600 10634
+241%
GT 750M 3118

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P600 e GeForce GT 750M em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD36
+80%
20
−80%

Custo por fotograma, $

1080p4.94sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Forza Horizon 4 30−35
+143%
14−16
−143%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
Valorant 30−35
+433%
6−7
−433%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 27
+238%
8
−238%
Far Cry 5 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Fortnite 50−55
+155%
20−22
−155%
Forza Horizon 4 30−35
+143%
14−16
−143%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
Grand Theft Auto V 30−33
+150%
12
−150%
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95
+206%
30−35
−206%
Red Dead Redemption 2 21−24
+91.7%
12−14
−91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+136%
11
−136%
Valorant 30−35
+433%
6−7
−433%
World of Tanks 120−130
+125%
57
−125%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+211%
9−10
−211%
Counter-Strike 2 14−16
+66.7%
9−10
−66.7%
Cyberpunk 2077 16−18
+113%
8−9
−113%
Dota 2 72
+620%
10−11
−620%
Far Cry 5 35−40
+89.5%
18−20
−89.5%
Forza Horizon 4 30−35
+143%
14−16
−143%
Forza Horizon 5 21−24
+320%
5−6
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+119%
30−35
−119%
Valorant 30−35
+433%
6−7
−433%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Dota 2 10−12
+450%
2−3
−450%
Grand Theft Auto V 10−12
+267%
3−4
−267%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Red Dead Redemption 2 7−8
+250%
2−3
−250%
World of Tanks 60−65
+158%
24−27
−158%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+300%
4−5
−300%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Far Cry 5 18−20
+125%
8−9
−125%
Forza Horizon 4 18−20
+500%
3−4
−500%
Forza Horizon 5 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 14−16
+150%
6−7
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+100%
6−7
−100%
Valorant 21−24
+100%
10−12
−100%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3 0−1
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Grand Theft Auto V 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+150%
10−11
−150%
Red Dead Redemption 2 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
+133%
3−4
−133%
Counter-Strike 2 2−3 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+50%
2−3
−50%
Dota 2 18−20
+18.8%
16−18
−18.8%
Far Cry 5 10−11
+233%
3−4
−233%
Fortnite 9−10
+350%
2−3
−350%
Forza Horizon 4 10−11
+400%
2−3
−400%
Forza Horizon 5 6−7
+500%
1−2
−500%
Valorant 8−9
+167%
3−4
−167%

É assim que Quadro P600 e GT 750M competem em jogos populares:

  • Quadro P600 é 80% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Dota 2, com a resolução 1080p e o Ultra Preset, o Quadro P600 é 620% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Quadro P600 ultrapassou o GT 750M em todos os 59 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.35 3.36
Novidade 7 de Fevereiro 2017 9 de Janeiro 2013
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 50 Watt

O Quadro P600 tem uma pontuação de desempenho agregado 148.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 25% inferior.

O Quadro P600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 750M nos testes de desempenho.

Quadro P600 destinada para estações de trabalho, e GeForce GT 750M - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P600
Quadro P600
NVIDIA GeForce GT 750M
GeForce GT 750M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 217 votos

Classifique Quadro P600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 566 votos

Classifique GeForce GT 750M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P600 ou GeForce GT 750M, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.