Quadro P5200 vs. Radeon R9 M395X
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro P5200 com Radeon R9 M395X, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P5200 supera o R9 M395X por um impressionante 127% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 e Radeon R9 M395X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 232 | 444 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 21.30 | 12.53 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome do código | GP104 | Amethyst |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) | 5 de Maio 2015 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P5200 e Radeon R9 M395X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 e Radeon R9 M395X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1556 MHz | 723 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1746 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 5,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 279.4 | 92.54 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.94 TFLOPS | 2.961 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 160 | 128 |
| L1 Cache | 960 kB | 512 kB |
| L2 Cache | 2 MB | 512 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 e Radeon R9 M395X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | large |
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P5200 e Radeon R9 M395X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1800 MHz | 1250 MHz |
| Largura de banda de memória | 230.4 GB/s | 160.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 e Radeon R9 M395X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5200 e Radeon R9 M395X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | - | + |
| HD3D | - | + |
| PowerTune | - | + |
| DualGraphics | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| ZeroCore | - | + |
| Gráfica comutável | - | + |
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P5200 e Radeon R9 M395X APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 12 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | sem dados |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| Mantle | - | + |
| CUDA | 6.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro P5200 e Radeon R9 M395X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P5200 e Radeon R9 M395X em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 120
+140%
| 50−55
−140%
|
| 4K | 48
+129%
| 21−24
−129%
|
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Fortnite | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+108%
|
50−55
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+134%
|
35−40
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| Valorant | 180−190
+67.9%
|
100−110
−67.9%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
+134%
|
65−70
−134%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.9%
|
170−180
−54.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| Dota 2 | 130−140
+57.8%
|
80−85
−57.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Fortnite | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+108%
|
50−55
−108%
|
| Forza Horizon 5 | 85−90
+134%
|
35−40
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
+113%
|
45−50
−113%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| Metro Exodus | 60−65
+156%
|
24−27
−156%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 118
+269%
|
30−35
−269%
|
| Valorant | 180−190
+67.9%
|
100−110
−67.9%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+98.1%
|
50−55
−98.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+138%
|
24−27
−138%
|
| Dota 2 | 130−140
+57.8%
|
80−85
−57.8%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+108%
|
50−55
−108%
|
| Hogwarts Legacy | 60−65
+173%
|
21−24
−173%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
+149%
|
45−50
−149%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65
+103%
|
30−35
−103%
|
| Valorant | 180−190
+67.9%
|
100−110
−67.9%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 130−140
+83.3%
|
70−75
−83.3%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 60−65
+163%
|
24−27
−163%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 190−200
+113%
|
90−95
−113%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
+184%
|
18−20
−184%
|
| Metro Exodus | 35−40
+160%
|
14−16
−160%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+78.6%
|
95−100
−78.6%
|
| Valorant | 220−230
+67.4%
|
130−140
−67.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+126%
|
30−35
−126%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+164%
|
10−12
−164%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+141%
|
27−30
−141%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+146%
|
12−14
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| Metro Exodus | 24−27
+213%
|
8−9
−213%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
+188%
|
16−18
−188%
|
| Valorant | 160−170
+152%
|
65−70
−152%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
+263%
|
8−9
−263%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+225%
|
4−5
−225%
|
| Dota 2 | 85−90
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Far Cry 5 | 30−35
+162%
|
12−14
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
4K
Epic
| Fortnite | 30−35
+167%
|
12−14
−167%
|
É assim que Quadro P5200 e R9 M395X competem em jogos populares:
- Quadro P5200 é 140% mais rápido em 1080p
- Quadro P5200 é 129% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o Quadro P5200 é 269% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Quadro P5200 ultrapassou o R9 M395X em todos os 66 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 27.70 | 12.22 |
| Novidade | 21 de Fevereiro 2018 | 5 de Maio 2015 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 250 Watt |
O Quadro P5200 tem uma pontuação de desempenho agregado 126.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.
O Quadro P5200 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M395X nos testes de desempenho.
Quadro P5200 destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R9 M395X - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
