NVIDIA Quadro P5200 Max-Q vs. AMD Radeon Pro W5500

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

P5200 Max-Q
31.87
+35.1%

O Quadro P5200 Max-Q supera o Radeon Pro W5500 em 35% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W5500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho160213
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidadesem dados45.93
ArquiteturaPascal (2016−2021)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nome do códigoGP104Navi 14
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (6 anos atrás)10 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$399
Preço atualsem dados$308 (0.8x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Características

Parâmetros gerais do Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W5500: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W5500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento25601408
Frequência do núcleo1316 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1569 MHz1400 MHz
Quantidade de transistores7,200 million6,400 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm7 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt125 Watt
Velocidade de texturização251.0123.2

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W5500 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados267 mm
EspessuraMXM Module1-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W5500 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM16 GB8 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória7216 MHz14000 MHz
Largura de banda de memória230.9 GB/s224.0 GB/s

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W5500. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x DisplayPort

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W5500 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Modelo de sombreadores6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W5500 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

P5200 Max-Q 31.87
+35.1%
Pro W5500 23.59

O Quadro P5200 Max-Q supera o Radeon Pro W5500 em 35% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

P5200 Max-Q 12355
+35.1%
Pro W5500 9145

Quadro P5200 Max-Q supera Radeon Pro W5500 em 35% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W5500 em jogos, os valores são medidos em FPS.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 31.87 23.59
Novidade 21 de Fevereiro 2018 10 de Fevereiro 2020
Capacidade máxima de memória RAM 16 GB 8 GB
Processo tecnológico 16 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 125 Watt

O Quadro P5200 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Pro W5500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5200 Max-Q e Radeon Pro W5500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P5200 Max-Q
Quadro P5200 Max-Q
AMD Radeon Pro W5500
Radeon Pro W5500

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


5 11 votos

Classifique NVIDIA Quadro P5200 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 68 votos

Classifique AMD Radeon Pro W5500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P5200 Max-Q ou Radeon Pro W5500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.