Radeon Pro W5500 vs. Quadro P3000 (móvel)
Pontuação de desempenho combinado
Comparámos Radeon Pro W5500 com Quadro P3000 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.
O Pro W5500 supera o P3000 (móvel) por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Radeon Pro W5500 e Quadro P3000 (móvel), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 217 | 271 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 47.93 | 10.02 |
| Arquitetura | RDNA 1.0 (2019−2020) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | Navi 14 | N17E-Q1 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 10 de Fevereiro 2020 (4 anos atrás) | 11 de Janeiro 2017 (7 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $399 | sem dados |
| Preço atual | $308 (0.8x) | $537 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro W5500 tem uma relação qualidade/preço 378% melhor do que o P3000 (móvel).
Características
Parâmetros gerais do Radeon Pro W5500 e Quadro P3000 (móvel): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Radeon Pro W5500 e Quadro P3000 (móvel), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1408 | 1280 |
| Frequência do núcleo | sem dados | 1088 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1400 MHz | 1215 MHz |
| Quantidade de transistores | 6,400 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 7 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
| Velocidade de texturização | 123.2 | 97.20 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 3,110 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Radeon Pro W5500 e Quadro P3000 (móvel) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 4.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 1-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 6-pin | sem dados |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Radeon Pro W5500 e Quadro P3000 (móvel) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 192 Bit |
| Frequência de memória | 14000 MHz | 7008 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.0 GB/s | 168 GB/s |
| Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Radeon Pro W5500 e Quadro P3000 (móvel). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | sem dados | 1.4 |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Radeon Pro W5500 e Quadro P3000 (móvel). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | sem dados | + |
| 3D Stereo | sem dados | + |
| Mosaic | sem dados | + |
| nView Display Management | sem dados | + |
| Optimus | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Radeon Pro W5500 e Quadro P3000 (móvel) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Modelo de sombreadores | 6.5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | sem dados | 6.1 |
Testes em jogos
Resultados do Radeon Pro W5500 e Quadro P3000 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
| Full HD | 75−80
+19%
| 63
−19%
|
| 4K | 30−35
+7.1%
| 28
−7.1%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Battlefield 5 | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Far Cry New Dawn | 60−65
+15.4%
|
50−55
−15.4%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Hitman 3 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Metro Exodus | 75−80
+17.2%
|
60−65
−17.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75−80
+19%
|
63
−19%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+21.2%
|
30−35
−21.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+12.9%
|
30−35
−12.9%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+11.1%
|
45−50
−11.1%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+13.6%
|
85−90
−13.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+18.4%
|
75−80
−18.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+19%
|
60−65
−19%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+21.2%
|
33
−21.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
+18.6%
|
55−60
−18.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+13.2%
|
50−55
−13.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+21.6%
|
35−40
−21.6%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+20%
|
20−22
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
+18.4%
|
35−40
−18.4%
|
| Hitman 3 | 27−30
+17.4%
|
21−24
−17.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| Metro Exodus | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
+15.4%
|
35−40
−15.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+9.1%
|
21−24
−9.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+9.4%
|
30−35
−9.4%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Hitman 3 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+7.7%
|
12−14
−7.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+9.1%
|
22
−9.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+20%
|
10−11
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
| Far Cry 5 | 12−14
+9.1%
|
10−12
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Metro Exodus | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
É assim que Pro W5500 e P3000 (móvel) competem em jogos populares:
- Pro W5500 é 19% mais rápido em 1080p
- Pro W5500 é 7% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 23.62 | 19.33 |
| Novidade | 10 de Fevereiro 2020 | 11 de Janeiro 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 7 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 75 Watt |
O Radeon Pro W5500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P3000 (móvel) nos testes de desempenho.
Radeon Pro W5500 destinada para estações de trabalho, e Quadro P3000 (móvel) - para estações de trabalho móveis.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Radeon Pro W5500 e Quadro P3000 (móvel), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
