Quadro P5200 Max-Q vs. Radeon Instinct MI25
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro P5200 Max-Q com Radeon Instinct MI25, incluindo especificações e dados de desempenho.
O P5200 Max-Q supera o MI25 por um impressionante 179% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5200 Max-Q e Radeon Instinct MI25, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 217 | 474 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 22.59 | 2.69 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Nome do código | GP104 | Vega 10 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás) | 27 de Junho 2017 (8 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P5200 Max-Q e Radeon Instinct MI25: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5200 Max-Q e Radeon Instinct MI25, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2560 | 4096 ×2 |
| Frequência do núcleo | 1316 MHz | 1400 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1569 MHz | 1500 MHz |
| Quantidade de transistores | 7,200 million | 12,500 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
| Velocidade de texturização | 251.0 | 384.0 ×2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 8.033 TFLOPS | 12.29 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 64 | 64 ×2 |
| TMUs | 160 | 256 ×2 |
| L1 Cache | 960 kB | 1 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 4 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5200 Max-Q e Radeon Instinct MI25 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P5200 Max-Q e Radeon Instinct MI25 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 16 GB ×2 |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 2048 Bit ×2 |
| Frequência de memória | 1804 MHz | 852 MHz |
| Largura de banda de memória | 230.9 GB/s | 436.2 GB/s ×2 |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5200 Max-Q e Radeon Instinct MI25. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P5200 Max-Q e Radeon Instinct MI25 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.1.125 |
| CUDA | 6.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro P5200 Max-Q e Radeon Instinct MI25 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P5200 Max-Q e Radeon Instinct MI25 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 29.29 | 10.48 |
| Novidade | 21 de Fevereiro 2018 | 27 de Junho 2017 |
| Processo tecnológico | 16 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 300 Watt |
O P5200 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 179.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 meses, e um consumo de energia 200% inferior.
O Instinct MI25, por outro lado, tem um processo de litografia 14.3% mais avançado.
O Quadro P5200 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Instinct MI25 nos testes de desempenho.
Quadro P5200 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon Instinct MI25 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
