Quadro P5000 vs. Tesla M2070-Q
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro P5000 supera o Tesla M2070-Q por um impressionante 851% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5000 e Tesla M2070-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 159 | 697 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 10.03 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Fermi (2010−2014) |
Nome do código | GP104 | GF100 |
Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2016 (7 anos atrás) | 25 de Julho 2011 (12 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $2,499 | $5,489 |
Preço atual | $1270 (0.5x) | sem dados |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P5000 e Tesla M2070-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5000 e Tesla M2070-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 448 |
Frequência do núcleo | 1607 MHz | 574 MHz |
Frequência em modo Boost | 1733 MHz | sem dados |
Quantidade de transistores | 7,200 million | 3,100 million |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
Velocidade de texturização | 277.3 | 32.14 |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops | 1,027.7 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5000 e Tesla M2070-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 267 mm | 248 mm |
Espessura | 2-slot | 2-slot |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P5000 e Tesla M2070-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 384 Bit |
Frequência de memória | 9016 MHz | 3132 MHz |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | 150.3 GB/s |
Memória compartilhada | - | sem dados |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5000 e Tesla M2070-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Display Port | 1.4 | sem dados |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5000 e Tesla M2070-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | sem dados |
3D Stereo | + | sem dados |
Mosaic | + | sem dados |
nView Display Management | + | sem dados |
Optimus | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P5000 e Tesla M2070-Q APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 (11_0) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
CUDA | 6.1 | 2.0 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P5000 e Tesla M2070-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro P5000 supera o Tesla M2070-Q em 851% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro P5000 supera Tesla M2070-Q em 852% em Passmark.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P5000 e Tesla M2070-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 91
+911%
| 9−10
−911%
|
4K | 41
+925%
| 4−5
−925%
|
FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Battlefield 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Far Cry 5 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
Hitman 3 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
Metro Exodus | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Battlefield 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Far Cry 5 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+950%
|
8−9
−950%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
Hitman 3 | 80−85
+900%
|
8−9
−900%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
Metro Exodus | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100−110
+940%
|
10−11
−940%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 98
+880%
|
10−11
−880%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+883%
|
6−7
−883%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1020%
|
5−6
−1020%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Far Cry 5 | 70−75
+914%
|
7−8
−914%
|
Forza Horizon 4 | 95−100
+890%
|
10−11
−890%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+858%
|
12−14
−858%
|
Metro Exodus | 85−90
+878%
|
9−10
−878%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
+900%
|
6−7
−900%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+925%
|
8−9
−925%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
Far Cry New Dawn | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
Hitman 3 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+1150%
|
2−3
−1150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+1033%
|
3−4
−1033%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 55−60
+1040%
|
5−6
−1040%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
+983%
|
6−7
−983%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+871%
|
7−8
−871%
|
Metro Exodus | 60−65
+917%
|
6−7
−917%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+971%
|
7−8
−971%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+975%
|
4−5
−975%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+1000%
|
5−6
−1000%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Hitman 3 | 24−27
+1200%
|
2−3
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Battlefield 5 | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 40−45
+1000%
|
4−5
−1000%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+875%
|
4−5
−875%
|
Metro Exodus | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
É assim que Quadro P5000 e Tesla M2070-Q competem em jogos populares:
- Quadro P5000 é 911% mais rápido em 1080p
- Quadro P5000 é 925% mais rápido em 4K
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 32.14 | 3.38 |
Novidade | 1 de Outubro 2016 | 25 de Julho 2011 |
Custo | $2499 | $5489 |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | 6 GB |
Processo tecnológico | 16 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | 225 Watt |
O Quadro P5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Tesla M2070-Q nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5000 e Tesla M2070-Q, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.