Quadro P5000 vs. Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro P5000 com Radeon Graphics (Ryzen 7000), incluindo especificações e dados de desempenho.
O P5000 supera o Graphics (Ryzen 7000) por um impressionante 638% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5000 e Radeon Graphics (Ryzen 7000), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 164 | 662 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 6.25 | sem dados |
Eficiência energética | 12.63 | sem dados |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2022−2023) |
Nome do código | GP104 | Raphael |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 1 de Outubro 2016 (8 anos atrás) | 26 de Setembro 2022 (2 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $2,499 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P5000 e Radeon Graphics (Ryzen 7000): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5000 e Radeon Graphics (Ryzen 7000), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 128 |
Frequência do núcleo | 1607 MHz | sem dados |
Frequência em modo Boost | 1733 MHz | 2200 MHz |
Quantidade de transistores | 7,200 million | sem dados |
Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 6 nm |
Consumo de energia (TDP) | 100 Watt | sem dados |
Velocidade de texturização | 277.3 | sem dados |
Desempenho de ponto flutuante | 8.873 TFLOPS | sem dados |
ROPs | 64 | sem dados |
TMUs | 160 | sem dados |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5000 e Radeon Graphics (Ryzen 7000) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 3.0 x16 | sem dados |
Comprimento | 267 mm | sem dados |
Espessura | 2-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P5000 e Radeon Graphics (Ryzen 7000) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | sem dados |
Capacidade máxima de memória RAM | 16 GB | sem dados |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | sem dados |
Frequência de memória | 1127 MHz | sem dados |
Largura de banda de memória | 192 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5000 e Radeon Graphics (Ryzen 7000). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | sem dados |
Display Port | 1.4 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5000 e Radeon Graphics (Ryzen 7000). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Optimus | + | - |
3D Stereo | + | sem dados |
Mosaic | + | sem dados |
nView Display Management | + | sem dados |
Optimus | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro P5000 e Radeon Graphics (Ryzen 7000) APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12_2 |
Modelo de sombreadores | 6.4 | sem dados |
OpenGL | 4.5 | sem dados |
OpenCL | 1.2 | sem dados |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P5000 e Radeon Graphics (Ryzen 7000) em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 96
+465%
| 17
−465%
|
4K | 39
+680%
| 5−6
−680%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 26.03 | sem dados |
4K | 64.08 | sem dados |
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Battlefield 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Far Cry 5 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+562%
|
24−27
−562%
|
Hitman 3 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+386%
|
27−30
−386%
|
Metro Exodus | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+613%
|
16−18
−613%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Battlefield 5 | 100−110
+950%
|
10−11
−950%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Far Cry 5 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+562%
|
24−27
−562%
|
Hitman 3 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+386%
|
27−30
−386%
|
Metro Exodus | 100−110
+1100%
|
9−10
−1100%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+936%
|
11
−936%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+300%
|
16−18
−300%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+483%
|
12−14
−483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+560%
|
10−11
−560%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
Far Cry 5 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Forza Horizon 4 | 170−180
+562%
|
24−27
−562%
|
Hitman 3 | 65−70
+580%
|
10−11
−580%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
+1467%
|
9
−1467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+1167%
|
9
−1167%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 53
+212%
|
16−18
−212%
|
Watch Dogs: Legion | 110−120
+168%
|
40−45
−168%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
+663%
|
8−9
−663%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+850%
|
4−5
−850%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Far Cry 5 | 35−40
+640%
|
5−6
−640%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
+2557%
|
7−8
−2557%
|
Hitman 3 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
Horizon Zero Dawn | 65−70
+590%
|
10−11
−590%
|
Metro Exodus | 60−65
+6000%
|
1−2
−6000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
+650%
|
10−11
−650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
+530%
|
27−30
−530%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+588%
|
8−9
−588%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
+767%
|
3−4
−767%
|
Hitman 3 | 24−27 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 150−160
+7850%
|
2−3
−7850%
|
Metro Exodus | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 36 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 20−22
+900%
|
2−3
−900%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10 | 0−1 |
Far Cry 5 | 18−20
+800%
|
2−3
−800%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+1367%
|
3−4
−1367%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+1400%
|
1−2
−1400%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
+460%
|
5−6
−460%
|
É assim que Quadro P5000 e Graphics (Ryzen 7000) competem em jogos populares:
- Quadro P5000 é 465% mais rápido em 1080p
- Quadro P5000 é 680% mais rápido em 4K
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Horizon Zero Dawn, com a resolução 4K e o High Preset, o Quadro P5000 é 7850% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Quadro P5000 ultrapassou o Graphics (Ryzen 7000) em todos os 66 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 32.62 | 4.42 |
Novidade | 1 de Outubro 2016 | 26 de Setembro 2022 |
Processo tecnológico | 16 nm | 6 nm |
O Quadro P5000 tem uma pontuação de desempenho agregado 638% mais elevada.
O Graphics (Ryzen 7000), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, e um processo de litografia 166.7% mais avançado.
O Quadro P5000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon Graphics (Ryzen 7000) nos testes de desempenho.
Quadro P5000 destinada para estações de trabalho, e Radeon Graphics (Ryzen 7000) - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P5000 e Radeon Graphics (Ryzen 7000), deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.