Quadro P5000 (móvel) vs. Quadro T2000 Max-Q

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P5000 (Laptop) e Quadro T2000 Max-Q, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho	231	355
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	2.89	sem dados
Eficiência energética	21.05	31.40
Arquitetura	Pascal (2016−2021)	Turing (2018−2022)
Nome do código	GP104	TU117
Tipo	Para estações de trabalho móveis	Para estações de trabalho móveis
Data de lançamento	11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás)	27 de Maio 2019 (6 anos atrás)
Preço no momento do lançamento	$1,885	sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P5000 (Laptop) e Quadro T2000 Max-Q: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P5000 (Laptop) e Quadro T2000 Max-Q, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento	2048	1024
Frequência do núcleo	1278 MHz	1200 MHz
Frequência em modo Boost	1582 MHz	1620 MHz
Quantidade de transistores	7,200 million	4,700 million
Processo tecnológico de fabricação	16 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	40 Watt
Velocidade de texturização	202.5	103.7
Desempenho de ponto flutuante	6.48 TFLOPS	3.318 TFLOPS
ROPs	64	32
TMUs	128	64
L1 Cache	768 kB	1 MB
L2 Cache	2 MB	1024 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P5000 (Laptop) e Quadro T2000 Max-Q com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptop	large	medium sized
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionais	sem dados	não

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P5000 (Laptop) e Quadro T2000 Max-Q - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	4 GB
Largura do barramento de memória	256 Bit	128 Bit
Frequência de memória	1502 MHz	2000 MHz
Largura de banda de memória	192 GB/s	128.0 GB/s
Memória compartilhada	-	-

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P5000 (Laptop) e Quadro T2000 Max-Q. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo	No outputs	No outputs
Display Port	1.4	sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P5000 (Laptop) e Quadro T2000 Max-Q. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus	+	-
3D Stereo	+	sem dados
Mosaic	+	sem dados
nView Display Management	+	sem dados
Optimus	+	sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P5000 (Laptop) e Quadro T2000 Max-Q APIs, incluindo suas versões.

DirectX	12	12 (12_1)
Modelo de sombreadores	6.4	6.5
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	7.5

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P5000 (móvel) e Quadro T2000 Max-Q no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

P5000 (móvel) 26.15
+67.6%

T2000 Max-Q 15.60

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P5000 (móvel) 11561
+67.6%

T2000 Max-Q 6898
Amostras: 445

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

P5000 (móvel) 20096
+75.3%

T2000 Max-Q 11461

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

P5000 (móvel) 44689
+13.8%

T2000 Max-Q 39269

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

P5000 (móvel) 14666
+77.5%

T2000 Max-Q 8262

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

P5000 (móvel) 86679
+111%

T2000 Max-Q 41106

3DMark Ice Storm GPU

A Ice Storm Graphics é uma referência obsoleta, parte do conjunto 3DMark. Ice Storm foi utilizado para medir o desempenho de computadores portáteis de nível de entrada e de tablets baseados em Windows. Utiliza DirectX 11 de nível 9 para mostrar uma batalha entre duas frotas espaciais perto de um planeta congelado na resolução de 1280x720. Descontinuado em Janeiro de 2020, é agora substituído por 3DMark Night Raid.

P5000 (móvel) 401246
+434%

T2000 Max-Q 75193

3DMark Time Spy Graphics

P5000 (móvel) 3883
+25.5%

T2000 Max-Q 3094

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

P5000 (móvel) 99
+94.5%

T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

P5000 (móvel) 159
+63.2%

T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

P5000 (móvel) 168
+125%

T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

P5000 (móvel) 150
+66%

T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

P5000 (móvel) 126
+41.9%

T2000 Max-Q 89

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

P5000 (móvel) 65
+104%

T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

P5000 (móvel) 67
+66.7%

T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

P5000 (móvel) 15
+104%

T2000 Max-Q 7

SPECviewperf 12 - Showcase

P5000 (móvel) 67
+66.5%

T2000 Max-Q 40

SPECviewperf 12 - Maya

Esta parte da referência da estação de trabalho SPECviewperf 12 utiliza o motor Autodesk Maya 13 para tornar estática uma cena de super-herói de plantas energéticas composta por mais de 700 mil polígonos, em seis modos diferentes.

P5000 (móvel) 99
+94.3%

T2000 Max-Q 51

SPECviewperf 12 - Catia

P5000 (móvel) 150
+66%

T2000 Max-Q 91

SPECviewperf 12 - Solidworks

P5000 (móvel) 159
+63.2%

T2000 Max-Q 97

SPECviewperf 12 - Siemens NX

P5000 (móvel) 168
+126%

T2000 Max-Q 75

SPECviewperf 12 - Creo

P5000 (móvel) 126
+42.1%

T2000 Max-Q 89

SPECviewperf 12 - Medical

P5000 (móvel) 65
+104%

T2000 Max-Q 32

SPECviewperf 12 - Energy

P5000 (móvel) 14.5
+104%

T2000 Max-Q 7.1

SPECviewperf 12 - 3ds Max

Esta parte do benchmark SPECviewperf 12 emula o trabalho com o 3DS Max, executando onze testes em vários cenários de utilização, incluindo modelação arquitectónica e animação para jogos de computador.

P5000 (móvel) 125
+33.3%

T2000 Max-Q 94

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P5000 (móvel) e Quadro T2000 Max-Q em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD	95−100 +66.7%	57 −66.7%
1440p	40−45 +53.8%	26 −53.8%
4K	60−65 +57.9%	38 −57.9%

Custo por fotograma, $

1080p	19.84	sem dados
1440p	47.13	sem dados
4K	31.42	sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
High

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Counter-Strike 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 +0%	210−220 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	124 +0%	124 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Fortnite	90−95 +0%	90−95 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	60−65 +0%	60−65 +0%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
Metro Exodus	33 +0%	33 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +0%	63 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	70−75 +0%	70−75 +0%
Cyberpunk 2077	35−40 +0%	35−40 +0%
Dota 2	113 +0%	113 +0%
Far Cry 5	55−60 +0%	55−60 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Hogwarts Legacy	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +0%	60−65 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +0%	33 +0%
Valorant	130−140 +0%	130−140 +0%

Full HD
Epic

Fortnite

90−95

+0%

90−95

+0%

1440p
High

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +0%	120−130 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	21−24 +0%	21−24 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +0%	160−170 +0%
Valorant	160−170 +0%	160−170 +0%

1440p
Ultra

Battlefield 5	45−50 +0%	45−50 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	40−45 +0%	40−45 +0%
Hogwarts Legacy	18−20 +0%	18−20 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High

Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Grand Theft Auto V	30−35 +0%	30−35 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%
Valorant	90−95 +0%	90−95 +0%

4K
Ultra

Battlefield 5	24−27 +0%	24−27 +0%
Counter-Strike 2	14−16 +0%	14−16 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	46 +0%	46 +0%
Far Cry 5	18−20 +0%	18−20 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
Hogwarts Legacy	10−11 +0%	10−11 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
Epic

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

É assim que P5000 (móvel) e T2000 Max-Q competem em jogos populares:

P5000 (móvel) é 67% mais rápido em 1080p
P5000 (móvel) é 54% mais rápido em 1440p
P5000 (móvel) é 58% mais rápido em 4K

Em suma, em jogos populares:

há um empate em 66 testes (100%)

Resumo dos prós e contras

Classificação de desempenho	26.15	15.60
Novidade	11 de Janeiro 2017	27 de Maio 2019
Capacidade máxima de memória RAM	16 GB	4 GB
Processo tecnológico	16 nm	12 nm
Consumo de energia (TDP)	100 Watt	40 Watt

O P5000 (móvel) tem uma pontuação de desempenho agregado 67.6% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.

O T2000 Max-Q, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, um processo de litografia 33.3% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.

O Quadro P5000 (móvel) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro T2000 Max-Q nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".

Quadro P5000 (móvel)

Quadro T2000 Max-Q

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Quadro P5000 (móvel)

RTX A1000 Embedded

Quadro T2000 Max-Q

Quadro M5000M

Quadro P5000 (móvel)

GeForce RTX 5070 Ti

PRO WX 3100

Radeon Pro 560X

Quadro P5000 (móvel)

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.

4.2 118 votos

Classifique Quadro P5000 (móvel) em uma escala de 1 a 5:

3.6 104 votos

Classifique Quadro T2000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P5000 (móvel) ou Quadro T2000 Max-Q, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.

Partilhar: