Quadro P4000 vs. GeForce RTX 3050 4 GB

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P4000 com GeForce RTX 3050 4 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.22
+69.6%

O P4000 supera o RTX 3050 4 GB por um impressionante 70% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 4 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho189311
Lugar por popularidadenão no top-10025
Avaliação custo-eficácia17.6037.03
Eficiência energética19.8613.66
ArquiteturaPascal (2016−2021)Ampere (2020−2024)
Nome do códigoGP104GA107
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)27 de Janeiro 2022 (2 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$815 $199

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 3050 4 GB tem uma relação qualidade/preço 110% melhor do que o Quadro P4000.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 4 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 4 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17922048
Frequência do núcleo1202 MHz1545 MHz
Frequência em modo Boost1480 MHz1740 MHz
Quantidade de transistores7,200 million8,700 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt90 Watt
Velocidade de texturização165.8111.4
Desempenho de ponto flutuante5.304 TFLOPS7.127 TFLOPS
ROPs6432
TMUs11264
Tensor Coressem dados64
Ray Tracing Coressem dados16

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 4 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Comprimento241 mm242 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin1x 6-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 4 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit128 Bit
Frequência de memória1901 MHz1500 MHz
Largura de banda de memória192 GB/s192.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 4 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.4sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 4 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 4 GB APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA6.18.6

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 4 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P4000 30.22
+69.6%
RTX 3050 4 GB 17.82

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P4000 11619
+69.5%
RTX 3050 4 GB 6853

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 4 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD69
+72.5%
40−45
−72.5%

Custo por fotograma, $

1080p11.81
−137%
4.98
+137%
  • O custo por fotograma na RTX 3050 4 GB é 137% mais baixo na 1080p

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+80%
35−40
−80%
Elden Ring 100−110
+70%
60−65
−70%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+76%
50−55
−76%
Counter-Strike 2 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+80%
35−40
−80%
Forza Horizon 4 130−140
+72.5%
80−85
−72.5%
Metro Exodus 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
Red Dead Redemption 2 60−65
+80%
35−40
−80%
Valorant 120−130
+72.9%
70−75
−72.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+76%
50−55
−76%
Counter-Strike 2 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+80%
35−40
−80%
Dota 2 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Elden Ring 100−110
+70%
60−65
−70%
Far Cry 5 85−90
+70%
50−55
−70%
Fortnite 140−150
+78.8%
80−85
−78.8%
Forza Horizon 4 130−140
+72.5%
80−85
−72.5%
Grand Theft Auto V 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Metro Exodus 75−80
+71.1%
45−50
−71.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+76%
100−105
−76%
Red Dead Redemption 2 60−65
+80%
35−40
−80%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+83.6%
55−60
−83.6%
Valorant 120−130
+72.9%
70−75
−72.9%
World of Tanks 270−280
+70.6%
160−170
−70.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+76%
50−55
−76%
Counter-Strike 2 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Cyberpunk 2077 60−65
+80%
35−40
−80%
Dota 2 100−105
+81.8%
55−60
−81.8%
Far Cry 5 85−90
+70%
50−55
−70%
Forza Horizon 4 130−140
+72.5%
80−85
−72.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+76%
100−105
−76%
Valorant 120−130
+72.9%
70−75
−72.9%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Elden Ring 55−60
+86.7%
30−33
−86.7%
Grand Theft Auto V 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+75%
100−105
−75%
Red Dead Redemption 2 27−30
+75%
16−18
−75%
World of Tanks 190−200
+77.3%
110−120
−77.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+96.7%
30−33
−96.7%
Counter-Strike 2 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Cyberpunk 2077 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%
Far Cry 5 90−95
+86%
50−55
−86%
Forza Horizon 4 80−85
+84.4%
45−50
−84.4%
Metro Exodus 65−70
+70%
40−45
−70%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+74.1%
27−30
−74.1%
Valorant 85−90
+72%
50−55
−72%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Dota 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Elden Ring 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Grand Theft Auto V 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Metro Exodus 24−27
+71.4%
14−16
−71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+70.9%
55−60
−70.9%
Red Dead Redemption 2 18−20
+90%
10−11
−90%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+83.3%
18−20
−83.3%
Counter-Strike 2 27−30
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Dota 2 55−60
+83.3%
30−33
−83.3%
Far Cry 5 40−45
+70.8%
24−27
−70.8%
Fortnite 35−40
+85.7%
21−24
−85.7%
Forza Horizon 4 45−50
+77.8%
27−30
−77.8%
Valorant 40−45
+79.2%
24−27
−79.2%

É assim que Quadro P4000 e RTX 3050 4 GB competem em jogos populares:

  • Quadro P4000 é 73% mais rápido em 1080p

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 30.22 17.82
Novidade 6 de Fevereiro 2017 27 de Janeiro 2022
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Processo tecnológico 16 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 90 Watt

O Quadro P4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 69.6% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O RTX 3050 4 GB, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 11.1% inferior.

O Quadro P4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce RTX 3050 4 GB nos testes de desempenho.

Quadro P4000 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3050 4 GB - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4000 e GeForce RTX 3050 4 GB, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce RTX 3050 4 GB
GeForce RTX 3050 4 GB

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 309 votos

Classifique Quadro P4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2661 votos

Classifique GeForce RTX 3050 4 GB em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P4000 ou GeForce RTX 3050 4 GB, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.