Quadro P4000 vs. GeForce GT 710

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro P4000 com GeForce GT 710, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P4000
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
30.20
+1753%

O P4000 supera o GT 710 por um impressionante 1753% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P4000 e GeForce GT 710, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho188957
Lugar por popularidadenão no top-10072
Avaliação custo-eficácia17.580.04
Eficiência energética19.845.92
ArquiteturaPascal (2016−2021)Kepler 2.0 (2013−2015)
Nome do códigoGP104GK208
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento6 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)27 de Março 2014 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$815 $34.99

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro P4000 tem uma relação qualidade/preço 43850% melhor do que o GT 710.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P4000 e GeForce GT 710: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P4000 e GeForce GT 710, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1792192
Frequência do núcleo1202 MHz954 MHz
Frequência em modo Boost1480 MHzsem dados
Quantidade de transistores7,200 million915 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt19 Watt
Temperatura máximasem dados95 °C
Velocidade de texturização165.815.26
Desempenho de ponto flutuante5.304 TFLOPS0.3663 TFLOPS
ROPs648
TMUs11216

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P4000 e GeForce GT 710 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCI Express 2.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x8
Comprimento241 mm145 mm
Alturasem dados6.9 cm
Espessura1-slot1-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pinnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P4000 e GeForce GT 710 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5DDR3
Capacidade máxima de memória RAM8 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit64 Bit
Frequência de memória1901 MHz1.8 GB/s
Largura de banda de memória192 GB/s14.4 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P4000 e GeForce GT 710. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPortDual Link DVI-DHDMIVGA
Suporte de vários monitoressem dados3 monitores
HDMI-+
HDCP-+
Resolução máxima via VGAsem dados2048x1536
Display Port1.4sem dados
Entrada de áudio HDMIsem dados interno

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P4000 e GeForce GT 710. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision-+
PureVideo-+
PhysX-+
Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro P4000 e GeForce GT 710 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (11_0)
Modelo de sombreadores6.45.1
OpenGL4.54.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1.126
CUDA6.1+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P4000 e GeForce GT 710 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P4000 30.20
+1753%
GT 710 1.63

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P4000 11613
+1755%
GT 710 626

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Quadro P4000 41669
+2041%
GT 710 1946

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Quadro P4000 42316
+2071%
GT 710 1949

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Quadro P4000 38590
+2440%
GT 710 1519

Octane Render OctaneBench

Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.

Quadro P4000 102
+1600%
GT 710 6

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P4000 e GeForce GT 710 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD69
+763%
8
−763%
1440p70−75
+1650%
4
−1650%
4K110−120
+1733%
6
−1733%

Custo por fotograma, $

1080p11.81
−170%
4.37
+170%
1440p11.64
−33.1%
8.75
+33.1%
4K7.41
−27%
5.83
+27%
  • O custo por fotograma na GT 710 é 170% mais baixo na 1080p
  • O custo por fotograma na GT 710 é 33% mais baixo na 1440p
  • O custo por fotograma na GT 710 é 27% mais baixo na 4K

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Elden Ring 100−110
+5000%
2−3
−5000%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Counter-Strike 2 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Forza Horizon 4 130−140
+1625%
8
−1625%
Metro Exodus 75−80
+1440%
5
−1440%
Red Dead Redemption 2 60−65
+800%
7−8
−800%
Valorant 120−130
+1917%
6−7
−1917%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Counter-Strike 2 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Dota 2 100−105
+733%
12
−733%
Elden Ring 100−110
+5000%
2−3
−5000%
Far Cry 5 85−90
+467%
15
−467%
Fortnite 140−150
+1688%
8−9
−1688%
Forza Horizon 4 130−140
+2660%
5
−2660%
Grand Theft Auto V 100−105
+1011%
9
−1011%
Metro Exodus 75−80
+1825%
4
−1825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+935%
16−18
−935%
Red Dead Redemption 2 60−65
+800%
7−8
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 100−110
+1163%
8−9
−1163%
Valorant 120−130
+1917%
6−7
−1917%
World of Tanks 270−280
+730%
30−35
−730%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+4300%
2−3
−4300%
Counter-Strike 2 55−60
+556%
9−10
−556%
Cyberpunk 2077 60−65
+1475%
4−5
−1475%
Dota 2 100−105
+456%
18
−456%
Far Cry 5 85−90
+608%
12−14
−608%
Forza Horizon 4 130−140
+2660%
5
−2660%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+935%
16−18
−935%
Valorant 120−130
+1917%
6−7
−1917%

1440p
High Preset

Dota 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Elden Ring 55−60 0−1
Grand Theft Auto V 50−55
+2550%
2−3
−2550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+1650%
10−11
−1650%
Red Dead Redemption 2 27−30
+2700%
1−2
−2700%
World of Tanks 190−200
+1850%
10−11
−1850%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+1867%
3−4
−1867%
Counter-Strike 2 27−30
+200%
9−10
−200%
Cyberpunk 2077 27−30
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 90−95
+1450%
6−7
−1450%
Forza Horizon 4 80−85
+1560%
5
−1560%
Metro Exodus 65−70
+2167%
3−4
−2167%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+1467%
3−4
−1467%
Valorant 85−90
+1129%
7−8
−1129%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Dota 2 55−60
+244%
16−18
−244%
Elden Ring 24−27 0−1
Grand Theft Auto V 55−60
+267%
14−16
−267%
Metro Exodus 24−27
+2300%
1−2
−2300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+2250%
4−5
−2250%
Red Dead Redemption 2 18−20
+1800%
1−2
−1800%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+267%
14−16
−267%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Counter-Strike 2 27−30
+2800%
1−2
−2800%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Dota 2 55−60
+686%
7
−686%
Far Cry 5 40−45
+4000%
1−2
−4000%
Fortnite 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Forza Horizon 4 45−50
+860%
5
−860%
Valorant 40−45
+2050%
2−3
−2050%

É assim que Quadro P4000 e GT 710 competem em jogos populares:

  • Quadro P4000 é 763% mais rápido em 1080p
  • Quadro P4000 é 1650% mais rápido em 1440p
  • Quadro P4000 é 1733% mais rápido em 4K

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Elden Ring, com a resolução 1080p e o Low Preset, o Quadro P4000 é 5000% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o Quadro P4000 ultrapassou o GT 710 em todos os 50 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 30.20 1.63
Novidade 6 de Fevereiro 2017 27 de Março 2014
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 2 GB
Processo tecnológico 16 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 19 Watt

O Quadro P4000 tem uma pontuação de desempenho agregado 1752.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O GT 710, por outro lado, tem um consumo de energia 426.3% inferior.

O Quadro P4000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 710 nos testes de desempenho.

Quadro P4000 destinada para estações de trabalho, e GeForce GT 710 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P4000 e GeForce GT 710, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P4000
Quadro P4000
NVIDIA GeForce GT 710
GeForce GT 710

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4 309 votos

Classifique Quadro P4000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 4360 votos

Classifique GeForce GT 710 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P4000 ou GeForce GT 710, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.