Quadro P400 vs. GeForce GTX 765M
Pontuação de desempenho combinado
O GeForce GTX 765M supera o Quadro P400 por um significativo 22% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P400 e GeForce GTX 765M, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 639 | 583 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | 0.79 | 0.53 |
Arquitetura | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Nome do código | GP107 | N14-GE |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 7 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás) | 30 de Maio 2013 (10 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $119.99 | sem dados |
Preço atual | $73 (0.6x) | $93 |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro P400 tem uma relação qualidade/preço 49% melhor do que o GTX 765M.
Características
Parâmetros gerais do Quadro P400 e GeForce GTX 765M: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P400 e GeForce GTX 765M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 256 | 768 |
Número de transportadores CUDA | sem dados | 768 |
Frequência do núcleo | 1228 MHz | 850 MHz |
Frequência em modo Boost | 1252 MHz | 863 MHz |
Quantidade de transistores | 3,300 million | 2,540 million |
Processo tecnológico de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
Velocidade de texturização | 20.03 | 55.23 |
Desempenho de ponto flutuante | 679.9 gflops | 1,326 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P400 e GeForce GTX 765M com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
Tamanho do laptop | sem dados | large |
Suporte de barramento | sem dados | PCI Express 3.0, PCI Express 2.0 |
Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
Comprimento | 145 mm | sem dados |
Espessura | 1-slot | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | sem dados |
Compatível com SLI | sem dados | + |
Memória
Parâmetros de memória instalada no Quadro P400 e GeForce GTX 765M - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 2 GB |
Tamanho de memória padrão | sem dados | GDDR5 |
Largura do barramento de memória | 64 Bit | 128 Bit |
Frequência de memória | 4008 MHz | 2000 MHz |
Largura de banda de memória | 32.06 GB/s | 64.0 GB/s |
Memória compartilhada | sem dados | - |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P400 e GeForce GTX 765M. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 3x mini-DisplayPort | No outputs |
Suporte de sinal eDP 1.2 | sem dados | Up to 3840x2160 |
Suporte de sinal LVDS | sem dados | Up to 1920x1200 |
Suporte de monitores analógicos VGA | sem dados | Up to 2048x1536 |
Suporte de DisplayPort Multimode (DP++) | sem dados | Up to 3840x2160 |
HDMI | sem dados | + |
Proteção de conteúdo HDCP | sem dados | + |
Áudio HD de 7.1 canais via HDMI | sem dados | + |
Streaming de áudio TrueHD e DTS-HD | sem dados | + |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P400 e GeForce GTX 765M. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
Suporte de Blu-Ray 3D | sem dados | + |
Decodificador de vídeo H.264, VC1, MPEG2 1080p | sem dados | + |
Optimus | sem dados | + |
3D Vision / 3DTV Play | sem dados | + |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro P400 e GeForce GTX 765M APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | 6.1 | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro P400 e GeForce GTX 765M no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O GeForce GTX 765M supera o Quadro P400 em 22% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
GeForce GTX 765M supera Quadro P400 em 22% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
GeForce GTX 765M supera Quadro P400 em 27% em GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.
Cobertura de referência: 5%
GeForce GTX 765M supera Quadro P400 em 30% em GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.
Cobertura de referência: 4%
Quadro P400 supera GeForce GTX 765M em 3% em GeekBench 5 CUDA.
Testes em jogos
Resultados do Quadro P400 e GeForce GTX 765M em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
900p | 40−45
−27.5%
| 51
+27.5%
|
Full HD | 30−35
−33.3%
| 40
+33.3%
|
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 4.24 | 5.16 |
Novidade | 7 de Fevereiro 2017 | 30 de Maio 2013 |
Processo tecnológico | 14 nm | 28 nm |
Consumo de energia (TDP) | 30 Watt | 75 Watt |
O GeForce GTX 765M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P400 nos testes de desempenho.
Quadro P400 destinada para estações de trabalho, e GeForce GTX 765M - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P400 e GeForce GTX 765M, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.