Quadro P3200 vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P3200 com RTX PRO 4000 Blackwell SFF, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro P3200
2018
6 GB GDDR5, 75 Watt
19.35

O PRO 4000 Blackwell SFF supera o P3200 por um impressionante 251% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30020
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética20.7878.13
ArquiteturaPascal (2016−2021)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoGP104GB203
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento21 de Fevereiro 2018 (7 anos atrás)11 de Agosto 2025 (há menos de um ano)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento17928960
Frequência do núcleo1328 MHz790 MHz
Frequência em modo Boost1543 MHz1337 MHz
Quantidade de transistores7,200 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação16 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt70 Watt
Velocidade de texturização172.8374.4
Desempenho de ponto flutuante5.53 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs6496
TMUs112280
Tensor Coressem dados280
Ray Tracing Coressem dados70
L1 Cache672 kB8.8 MB
L2 Cache1536 kB48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 5.0 x8
Comprimentosem dados167 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM6 GB24 GB
Largura do barramento de memória192 Bit192 Bit
Frequência de memória1753 MHz1125 MHz
Largura de banda de memória168.3 GB/s432.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs4x mini-DisplayPort 2.1b

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA6.112.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Quadro P3200 19.35
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+251%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro P3200 8555
Amostras: 505
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+251%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD84
−245%
290−300
+245%
4K28
−239%
95−100
+239%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 110−120
−236%
400−450
+236%
Cyberpunk 2077 45−50
−233%
150−160
+233%
Hogwarts Legacy 40−45
−241%
140−150
+241%

Full HD
Medium

Battlefield 5 85−90
−241%
290−300
+241%
Counter-Strike 2 110−120
−236%
400−450
+236%
Cyberpunk 2077 45−50
−233%
150−160
+233%
Far Cry 5 79
−242%
270−280
+242%
Fortnite 100−110
−227%
350−400
+227%
Forza Horizon 4 95
−216%
300−310
+216%
Forza Horizon 5 65−70
−248%
230−240
+248%
Hogwarts Legacy 40−45
−241%
140−150
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−250%
280−290
+250%
Valorant 150−160
−229%
500−550
+229%

Full HD
High

Battlefield 5 85−90
−241%
290−300
+241%
Counter-Strike 2 110−120
−236%
400−450
+236%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
−232%
800−850
+232%
Cyberpunk 2077 45−50
−233%
150−160
+233%
Dota 2 119
−236%
400−450
+236%
Far Cry 5 74
−238%
250−260
+238%
Fortnite 100−110
−227%
350−400
+227%
Forza Horizon 4 88
−241%
300−310
+241%
Forza Horizon 5 65−70
−248%
230−240
+248%
Grand Theft Auto V 75−80
−251%
270−280
+251%
Hogwarts Legacy 40−45
−241%
140−150
+241%
Metro Exodus 45−50
−233%
150−160
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−250%
280−290
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−245%
290−300
+245%
Valorant 150−160
−229%
500−550
+229%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 85−90
−241%
290−300
+241%
Cyberpunk 2077 45−50
−233%
150−160
+233%
Dota 2 112
−213%
350−400
+213%
Far Cry 5 70
−243%
240−250
+243%
Forza Horizon 4 72
−247%
250−260
+247%
Hogwarts Legacy 40−45
−241%
140−150
+241%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 80−85
−250%
280−290
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 46
−248%
160−170
+248%
Valorant 150−160
−229%
500−550
+229%

Full HD
Epic

Fortnite 100−110
−227%
350−400
+227%

1440p
High

Counter-Strike 2 40−45
−249%
150−160
+249%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
−233%
500−550
+233%
Grand Theft Auto V 35−40
−224%
120−130
+224%
Metro Exodus 27−30
−233%
90−95
+233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−247%
600−650
+247%
Valorant 180−190
−246%
650−700
+246%

1440p
Ultra

Battlefield 5 55−60
−239%
200−210
+239%
Cyberpunk 2077 20−22
−250%
70−75
+250%
Far Cry 5 45−50
−240%
160−170
+240%
Forza Horizon 4 50−55
−246%
180−190
+246%
Hogwarts Legacy 21−24
−248%
80−85
+248%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
−233%
110−120
+233%

1440p
Epic

Fortnite 45−50
−247%
170−180
+247%

4K
High

Counter-Strike 2 18−20
−242%
65−70
+242%
Grand Theft Auto V 35−40
−242%
130−140
+242%
Hogwarts Legacy 12−14
−246%
45−50
+246%
Metro Exodus 16−18
−224%
55−60
+224%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−239%
95−100
+239%
Valorant 120−130
−233%
400−450
+233%

4K
Ultra

Battlefield 5 30−35
−244%
110−120
+244%
Counter-Strike 2 18−20
−242%
65−70
+242%
Cyberpunk 2077 8−9
−238%
27−30
+238%
Dota 2 70−75
−238%
240−250
+238%
Far Cry 5 24−27
−233%
80−85
+233%
Forza Horizon 4 35−40
−233%
120−130
+233%
Hogwarts Legacy 12−14
−246%
45−50
+246%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
−233%
70−75
+233%

4K
Epic

Fortnite 21−24
−241%
75−80
+241%

É assim que Quadro P3200 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF competem em jogos populares:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 245% mais rápido em 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 239% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 19.35 67.89
Novidade 21 de Fevereiro 2018 11 de Agosto 2025
Capacidade máxima de memória RAM 6 GB 24 GB
Processo tecnológico 16 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 70 Watt

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF tem uma pontuação de desempenho agregado 250.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, um processo de litografia 220% mais avançado, e um consumo de energia 7.1% inferior.

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P3200 nos testes de desempenho.

Quadro P3200 destinada para estações de trabalho móveis, e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - para estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P3200
Quadro P3200
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 330 votos

Classifique Quadro P3200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX PRO 4000 Blackwell SFF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P3200 ou RTX PRO 4000 Blackwell SFF, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.