Quadro RTX A6000 vs. RTX PRO 4000 Blackwell SFF

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos o Quadro RTX A6000 e o RTX PRO 4000 Blackwell SFF, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.

RTX A6000
2020
48 GB GDDR6, 300 Watt
51.10

O PRO 4000 Blackwell SFF supera o A6000 por um substancial 33% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro RTX A6000 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho6120
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.86sem dados
Eficiência energética13.7278.13
ArquiteturaAmpere (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoGA102GB203
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento5 de Outubro 2020 (4 anos atrás)11 de Agosto 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$4,649 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro RTX A6000 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro RTX A6000 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento107528960
Frequência do núcleo1410 MHz790 MHz
Frequência em modo Boost1800 MHz1337 MHz
Quantidade de transistores28,300 million45,600 million
Processo tecnológico de fabricação8 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)300 Watt70 Watt
Velocidade de texturização604.8374.4
Desempenho de ponto flutuante38.71 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs11296
TMUs336280
Tensor Cores336280
Ray Tracing Cores8470
L1 Cache10.5 MB8.8 MB
L2 Cache6 MB48 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro RTX A6000 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Comprimento267 mm167 mm
Espessura2-slot2-slot
Conectores de energia adicionais8-pin EPSnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro RTX A6000 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR6GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM48 GB24 GB
Largura do barramento de memória384 Bit192 Bit
Frequência de memória2000 MHz1125 MHz
Largura de banda de memória768.0 GB/s432.0 GB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR++

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro RTX A6000 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x DisplayPort 1.4a4x mini-DisplayPort 2.1b

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro RTX A6000 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.4
CUDA8.612.0
DLSS++

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro RTX A6000 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

RTX A6000 51.10
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+32.9%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

RTX A6000 22595
Amostras: 385
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+32.9%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro RTX A6000 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD158
−26.6%
200−210
+26.6%
1440p123
−30.1%
160−170
+30.1%
4K106
−32.1%
140−150
+32.1%

Custo por fotograma, $

1080p29.42sem dados
1440p37.80sem dados
4K43.86sem dados

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Hogwarts Legacy 130−140
−26.9%
170−180
+26.9%

Full HD
Medium

Battlefield 5 150−160
−32.1%
210−220
+32.1%
Counter-Strike 2 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Far Cry 5 52
−25%
65−70
+25%
Fortnite 240−250
−23.5%
300−310
+23.5%
Forza Horizon 4 210−220
−32.7%
280−290
+32.7%
Forza Horizon 5 160−170
−31.7%
220−230
+31.7%
Hogwarts Legacy 130−140
−26.9%
170−180
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 290−300
−17.4%
350−400
+17.4%

Full HD
High

Battlefield 5 150−160
−32.1%
210−220
+32.1%
Counter-Strike 2 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
−25.9%
350−400
+25.9%
Cyberpunk 2077 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Dota 2 139
−29.5%
180−190
+29.5%
Far Cry 5 53
−32.1%
70−75
+32.1%
Fortnite 240−250
−23.5%
300−310
+23.5%
Forza Horizon 4 210−220
−32.7%
280−290
+32.7%
Forza Horizon 5 160−170
−31.7%
220−230
+31.7%
Grand Theft Auto V 128
−32.8%
170−180
+32.8%
Hogwarts Legacy 130−140
−26.9%
170−180
+26.9%
Metro Exodus 98
−32.7%
130−140
+32.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 307
−30.3%
400−450
+30.3%
Valorant 290−300
−17.4%
350−400
+17.4%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 150−160
−32.1%
210−220
+32.1%
Cyberpunk 2077 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Dota 2 131
−29.8%
170−180
+29.8%
Far Cry 5 52
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 210−220
−32.7%
280−290
+32.7%
Hogwarts Legacy 130−140
−26.9%
170−180
+26.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 180
−27.8%
230−240
+27.8%
Valorant 290−300
−17.4%
350−400
+17.4%

Full HD
Epic

Fortnite 240−250
−23.5%
300−310
+23.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 150−160
−29%
200−210
+29%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
−25.3%
500−550
+25.3%
Grand Theft Auto V 96
−25%
120−130
+25%
Metro Exodus 84
−31%
110−120
+31%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−31.4%
230−240
+31.4%
Valorant 300−350
−31.6%
450−500
+31.6%

1440p
Ultra

Battlefield 5 130−140
−27.8%
170−180
+27.8%
Cyberpunk 2077 70−75
−31.9%
95−100
+31.9%
Far Cry 5 52
−25%
65−70
+25%
Forza Horizon 4 170−180
−27.2%
220−230
+27.2%
Hogwarts Legacy 65−70
−32.4%
90−95
+32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
−26.1%
150−160
+26.1%

1440p
Epic

Fortnite 150−160
−32.5%
200−210
+32.5%

4K
High

Counter-Strike 2 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Grand Theft Auto V 155
−29%
200−210
+29%
Hogwarts Legacy 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Metro Exodus 70
−28.6%
90−95
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 146
−30.1%
190−200
+30.1%
Valorant 300−350
−29%
400−450
+29%

4K
Ultra

Battlefield 5 90−95
−29%
120−130
+29%
Counter-Strike 2 70−75
−28.6%
90−95
+28.6%
Cyberpunk 2077 30−35
−32.4%
45−50
+32.4%
Dota 2 128
−32.8%
170−180
+32.8%
Far Cry 5 50
−30%
65−70
+30%
Forza Horizon 4 120−130
−29%
160−170
+29%
Hogwarts Legacy 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
−26.3%
120−130
+26.3%

4K
Epic

Fortnite 75−80
−26.6%
100−105
+26.6%

É assim que RTX A6000 e RTX PRO 4000 Blackwell SFF competem em jogos populares:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 27% mais rápido em 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 30% mais rápido em 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF é 32% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 51.10 67.89
Novidade 5 de Outubro 2020 11 de Agosto 2025
Capacidade máxima de memória RAM 48 GB 24 GB
Processo tecnológico 8 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 300 Watt 70 Watt

O RTX A6000 tem uma quantidade máxima de VRAM 100% superior.

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 32.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 60% mais avançado, e um consumo de energia 328.6% inferior.

O RTX PRO 4000 Blackwell SFF é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro RTX A6000 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro RTX A6000
Quadro RTX A6000
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.1 508 votos

Classifique Quadro RTX A6000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Esta placa de vídeo ainda não possui classificações de usuários.

Classifique RTX PRO 4000 Blackwell SFF em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro RTX A6000 ou RTX PRO 4000 Blackwell SFF, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.