Quadro P2000 (móvel) vs. FirePro W9000
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro P2000 (móvel) com FirePro W9000, incluindo especificações e dados de desempenho.
O W9000 supera o P2000 (móvel) por um mínimo de 3% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 (Laptop) e FirePro W9000, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 399 | 390 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 0.40 |
| Eficiência energética | 14.57 | 4.12 |
| Arquitetura | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome do código | GP106 | Tahiti |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 15 de Fevereiro 2019 (6 anos atrás) | 14 de Junho 2012 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $3,999 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro P2000 (Laptop) e FirePro W9000: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 (Laptop) e FirePro W9000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1152 | 2048 |
| Frequência do núcleo | 1291 MHz | 975 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1291 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 4,400 million | 4,313 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 350 Watt |
| Velocidade de texturização | 92.95 | 124.8 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.974 TFLOPS | 3.994 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 72 | 128 |
| L1 Cache | 432 kB | 512 kB |
| L2 Cache | 1280 kB | 768 kB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 (Laptop) e FirePro W9000 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | medium sized | sem dados |
| Suporte de barramento | sem dados | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 279 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Fator de forma | sem dados | altura total / comprimento total |
| Conectores de energia adicionais | sem dados | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 (Laptop) e FirePro W9000 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3.75 GB | 6 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 384 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 1375 MHz |
| Largura de banda de memória | 96.13 GB/s | 264 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 (Laptop) e FirePro W9000. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
| StereoOutput3D | - | + |
| Suporte de canal duplo (dual-link) DVI | - | + |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P2000 (Laptop) e FirePro W9000. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro P2000 (Laptop) e FirePro W9000 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro P2000 (móvel) e FirePro W9000 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 14.17 | 14.65 |
| Novidade | 15 de Fevereiro 2019 | 14 de Junho 2012 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 3.75 GB | 6 GB |
| Processo tecnológico | 16 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 75 Watt | 350 Watt |
O P2000 (móvel) tem uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 366.7% inferior.
O FirePro W9000, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 3.4% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 60% superior.
Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro P2000 (móvel) e FirePro W9000.
Quadro P2000 (móvel) destinada para estações de trabalho móveis, e FirePro W9000 - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
