Quadro P2000 Max-Q vs Radeon HD 6250

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro P2000 Max-Q com Radeon HD 6250, incluindo especificações e dados de desempenho.

P2000 Max-Q
2017
4 GB GDDR5
12.77
+5705%

O P2000 Max-Q supera o HD 6250 por um impressionante 5705% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P2000 Max-Q e Radeon HD 6250, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho4311443
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energéticasem dados0.89
ArquiteturaPascal (2016−2021)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome do códigoGP107GLCedar
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento5 de Julho 2017 (8 anos atrás)31 de Janeiro 2011 (15 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro P2000 Max-Q e Radeon HD 6250: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P2000 Max-Q e Radeon HD 6250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento76880
Frequência do núcleo1215 MHz650 MHz
Frequência em modo Boost1468 MHzsem dados
Quantidade de transistoressem dados292 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm40 nm
Consumo de energia (TDP)sem dados19 Watt
Velocidade de texturizaçãosem dados5.200
Desempenho de ponto flutuantesem dados0.104 TFLOPS
ROPssem dados4
TMUssem dados8
L1 Cachesem dados16 kB
L2 Cachesem dados128 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P2000 Max-Q e Radeon HD 6250 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptopmedium sizedsem dados
Interfacesem dadosPCIe 2.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaissem dadosnão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro P2000 Max-Q e Radeon HD 6250 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR3
Capacidade máxima de memória RAM4 GB512 MB
Largura do barramento de memória128 Bit64 Bit
Frequência de memória6008 MHz500 MHz
Largura de banda de memóriasem dados8 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P2000 Max-Q e Radeon HD 6250. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeosem dados1x DVI, 1x HDMI
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P2000 Max-Q e Radeon HD 6250. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro P2000 Max-Q e Radeon HD 6250 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12_111.2 (11_0)
Modelo de sombreadoressem dados5.0
OpenGLsem dados4.4
OpenCLsem dados1.2
Vulkan-N/A

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro P2000 Max-Q e Radeon HD 6250 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

P2000 Max-Q 12.77
+5705%
HD 6250 0.22

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

P2000 Max-Q 5341
+5643%
Amostras: 148
HD 6250 93
Amostras: 299

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

P2000 Max-Q 8148
+4637%
HD 6250 172

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

P2000 Max-Q 32724
+7655%
HD 6250 422

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

P2000 Max-Q 28679
+2529%
HD 6250 1091

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro P2000 Max-Q e Radeon HD 6250 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD50
+733%
6
−733%
4K20-0−1

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Resident Evil 4 Remake 27−30 0−1

Full HD
Medium

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
Valorant 110−120
+348%
24−27
−348%

Full HD
High

Battlefield 5 55−60 0−1
Counter-Strike 2 70−75
+7100%
1−2
−7100%
Counter-Strike: Global Offensive 180−190
+1408%
12−14
−1408%
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+856%
9−10
−856%
Far Cry 5 40−45 0−1
Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
Forza Horizon 5 40−45 0−1
Grand Theft Auto V 45−50 0−1
Metro Exodus 27−30 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+540%
5−6
−540%
Valorant 110−120
+348%
24−27
−348%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 55−60 0−1
Cyberpunk 2077 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Dota 2 85−90
+856%
9−10
−856%
Far Cry 5 40−45 0−1
Forza Horizon 4 55−60
+1733%
3−4
−1733%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+571%
7−8
−571%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+400%
5−6
−400%
Valorant 110−120
+348%
24−27
−348%

Full HD
Epic

Fortnite 75−80
+7400%
1−2
−7400%

1440p
High

Counter-Strike 2 24−27
+733%
3−4
−733%
Counter-Strike: Global Offensive 95−100
+9600%
1−2
−9600%
Grand Theft Auto V 20−22 0−1
Metro Exodus 16−18 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 110−120
+5400%
2−3
−5400%
Valorant 130−140
+6700%
2−3
−6700%

1440p
Ultra

Battlefield 5 35−40 0−1
Cyberpunk 2077 10−12 0−1
Far Cry 5 27−30 0−1
Forza Horizon 4 30−35
+3000%
1−2
−3000%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+1800%
1−2
−1800%

1440p
Epic

Fortnite 27−30 0−1

4K
High

Counter-Strike 2 9−10 0−1
Grand Theft Auto V 24−27
+78.6%
14−16
−78.6%
Metro Exodus 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 12 0−1
Valorant 70−75
+6900%
1−2
−6900%

4K
Ultra

Battlefield 5 18−20 0−1
Counter-Strike 2 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Dota 2 45−50 0−1
Far Cry 5 14−16 0−1
Forza Horizon 4 21−24 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+1100%
1−2
−1100%

4K
Epic

Fortnite 12−14
+550%
2−3
−550%

É assim que P2000 Max-Q e HD 6250 competem em jogos populares:

  • P2000 Max-Q é 733% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Valorant, com a resolução 4K e o High Preset, o P2000 Max-Q é 6900% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o P2000 Max-Q ultrapassou o HD 6250 em todos os 26 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 12.77 0.22
Novidade 5 de Julho 2017 31 de Janeiro 2011
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 512 MB
Processo tecnológico 14 nm 40 nm

O P2000 Max-Q tem uma pontuação de desempenho agregado 5705% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 186% mais avançado.

O Quadro P2000 Max-Q é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon HD 6250 nos testes de desempenho.

Quadro P2000 Max-Q destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon HD 6250 - para computadores de mesa.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 27 votos

Classifique Quadro P2000 Max-Q em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 92 votos

Classifique Radeon HD 6250 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro P2000 Max-Q ou Radeon HD 6250, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.