Quadro P1000 vs. Radeon R7 260X

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro P1000
2017
4 GB GDDR5
11.51
+39.9%

O Quadro P1000 supera o Radeon R7 260X por um considerável 40% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro P1000 e Radeon R7 260X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho383472
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade7.281.25
ArquiteturaPascal (2016−2021)GCN 2.0 (2013−2017)
Nome do códigoGP107Bonaire
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Designsem dadosreference
Data de lançamento1 de Fevereiro 2017 (7 anos atrás)8 de Outubro 2013 (10 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$375 $139
Preço atual$301 (0.8x)$204 (1.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro P1000 tem uma relação qualidade/preço 482% melhor do que o R7 260X.

Características

Parâmetros gerais do Quadro P1000 e Radeon R7 260X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro P1000 e Radeon R7 260X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento640896
Frequência do núcleo1493 MHzsem dados
Frequência em modo Boost1519 MHz1000 MHz
Quantidade de transistores3,300 million2,080 million
Processo tecnológico de fabricação14 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)40 Watt115 Watt
Velocidade de texturização59.2061.60
Desempenho de ponto flutuante1,894 gflops1,971 gflops

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro P1000 e Radeon R7 260X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento145 mm170 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1 x 6-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro P1000 e Radeon R7 260X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB4 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória6008 MHzsem dados
Largura de banda de memória80.19 GB/s104 GB/s
Memória compartilhada-sem dados

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro P1000 e Radeon R7 260X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo4x mini-DisplayPort2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinitysem dados1
HDMIsem dados+
Suporte de DisplayPortsem dados-

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro P1000 e Radeon R7 260X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

AppAccelerationsem dados-
Endurosem dados-
FreeSyncsem dados1
HD3Dsem dados-
PowerTunesem dados-
TrueAudiosem dados-
ZeroCoresem dados-
Áudio DDMAsem dados+
Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro P1000 e Radeon R7 260X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (12_1)DirectX® 12
Modelo de sombreadores6.46.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2sem dados
Mantlesem dados-
CUDA6.1sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro P1000 e Radeon R7 260X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro P1000 11.51
+39.9%
R7 260X 8.23

O Quadro P1000 supera o Radeon R7 260X em 40% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro P1000 4452
+39.9%
R7 260X 3183

Quadro P1000 supera Radeon R7 260X em 40% em Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

Quadro P1000 4787
+9.3%
R7 260X 4380

Quadro P1000 supera Radeon R7 260X em 9% em 3DMark Fire Strike Graphics.

Testes em jogos

Resultados do Quadro P1000 e Radeon R7 260X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD45
+50%
30−35
−50%
4K11
+57.1%
7−8
−57.1%

FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+50%
16−18
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 32
+52.4%
21−24
−52.4%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+50%
16−18
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 29
+61.1%
18−20
−61.1%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
Hitman 3 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Horizon Zero Dawn 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Red Dead Redemption 2 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
+50%
16−18
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
+42.9%
21−24
−42.9%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+50%
16−18
−50%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+50%
12−14
−50%
Battlefield 5 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Cyberpunk 2077 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry 5 27
+50%
18−20
−50%
Far Cry New Dawn 30−35
+47.6%
21−24
−47.6%
Forza Horizon 4 40−45
+51.9%
27−30
−51.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+60%
10−11
−60%
Watch Dogs: Legion 21−24
+50%
14−16
−50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Hitman 3 18−20
+50%
12−14
−50%
Horizon Zero Dawn 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Metro Exodus 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Red Dead Redemption 2 8−9
+60%
5−6
−60%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+50%
10−11
−50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
+60%
5−6
−60%
Battlefield 5 21−24
+50%
14−16
−50%
Cyberpunk 2077 6−7
+50%
4−5
−50%
Far Cry 5 18−20
+50%
12−14
−50%
Far Cry New Dawn 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Forza Horizon 4 21−24
+50%
14−16
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 6−7
+50%
4−5
−50%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Horizon Zero Dawn 9−10
+50%
6−7
−50%
Metro Exodus 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5−6
−40%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Battlefield 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry New Dawn 12−14
+50%
8−9
−50%
Forza Horizon 4 14−16
+50%
10−11
−50%
Watch Dogs: Legion 4−5
+100%
2−3
−100%

É assim que Quadro P1000 e R7 260X competem em jogos populares:

  • Quadro P1000 é 50% mais rápido em 1080p
  • Quadro P1000 é 57% mais rápido em 4K

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.51 8.23
Novidade 1 de Fevereiro 2017 8 de Outubro 2013
Custo $375 $139
Processo tecnológico 14 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 40 Watt 115 Watt

O Quadro P1000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R7 260X nos testes de desempenho.

Quadro P1000 destinada para estações de trabalho, e Radeon R7 260X - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro P1000 e Radeon R7 260X, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro P1000
Quadro P1000
AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.5 477 votos

Classifique Quadro P1000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 357 votos

Classifique Radeon R7 260X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro P1000 ou Radeon R7 260X, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.