Quadro NVS 510M vs. Radeon R7 M270DX
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro NVS 510M com Radeon R7 M270DX, incluindo especificações e dados de desempenho.
O R7 M270DX supera o NVS 510M por um impressionante 306% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 510M e Radeon R7 M270DX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1212 | 846 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 1.21 | sem dados |
| Arquitetura | Curie (2003−2013) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Nome do código | G71 | Topaz |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para notebooks |
| Data de lançamento | 21 de Agosto 2006 (18 anos atrás) | 11 de Junho 2014 (10 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro NVS 510M e Radeon R7 M270DX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 510M e Radeon R7 M270DX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | sem dados | 384 |
| Frequência do núcleo | 450 MHz | 900 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 940 MHz |
| Quantidade de transistores | 278 million | 1,550 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 90 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | sem dados |
| Velocidade de texturização | 10.80 | 22.56 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 0.7219 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 8 |
| TMUs | 24 | 24 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 510M e Radeon R7 M270DX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | IGP |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 510M e Radeon R7 M270DX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | Sistema compartilhado |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | Sistema compartilhado |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
| Frequência de memória | 600 MHz | Sistema compartilhado |
| Largura de banda de memória | 19.2 GB/s | sem dados |
| Memória compartilhada | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 510M e Radeon R7 M270DX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro NVS 510M e Radeon R7 M270DX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 3.0 | 6.3 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro NVS 510M e Radeon R7 M270DX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro NVS 510M e Radeon R7 M270DX em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.53 | 2.15 |
| Novidade | 21 de Agosto 2006 | 11 de Junho 2014 |
| Processo tecnológico | 90 nm | 28 nm |
O R7 M270DX tem uma pontuação de desempenho agregado 305.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.
O Radeon R7 M270DX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 510M nos testes de desempenho.
Quadro NVS 510M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R7 M270DX - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
