Quadro NVS 510M対AMD Radeon R7 M270DX

VS

累積業績評価

スペックやパフォーマンスデータを含め、Quadro NVS 510MとRadeon R7 M270DXを比較した。

NVS 510M
2006
256 メガバイト GDDR3,35 Watt
0.53

R7 M270DXはNVS 510Mをベンチマーク集計結果に基づき306%も上回る。

主な内容

Quadro NVS 510MとRadeon R7 M270DXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位1212846
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
電力効率1.21データなし
アーキテクチャーCurie (2003−2013)GCN 3.0 (2014−2019)
コードネームG71Topaz
タイプモバイルワークステーション向けのノートブック向けの
発売日21 8月 2006(18年 前)11 6月 2014(10年 前)

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro NVS 510MとRadeon R7 M270DXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro NVS 510MとRadeon R7 M270DXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数データなし384
コア周波数450 MHz900 MHz
Boost周波数データなし940 MHz
トランジスタの数278 million1,550 million
技術プロセス90 nm28 nm
消費電力(TDP)35 Wattデータなし
テクスチャリングの速度10.8022.56
浮動小数点性能データなし0.7219 TFLOPS
ROPs168
TMUs2424

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro NVS 510MとRadeon R7 M270DXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 1.0 x16IGP

VRAMの容量とタイプ

Quadro NVS 510MとRadeon R7 M270DXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR3システム使用
最大メモリー容量256 メガバイトシステム使用
メモリーのバスの幅128 Bitシステム使用
メモリー周波数600 MHzシステム使用
メモリー帯域幅19.2 ギガバイト/sデータなし
共有メモリー-+

接続性と出力

Quadro NVS 510MとRadeon R7 M270DXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタNo outputsNo outputs

APIとSDKの互換性

Quadro NVS 510MとRadeon R7 M270DXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX9.0c (9_3)12 (12_0)
シェーダーモデル3.06.3
OpenGL2.14.6
OpenCLN/A2.0
VulkanN/A1.2.131

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro NVS 510MとRadeon R7 M270DXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


合成ベンチマークの合計スコア

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。

NVS 510M 0.53
R7 M270DX 2.15
+306%

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

NVS 510M 238
R7 M270DX 961
+304%

ゲーミング・パフォーマンス

ゲームでのQuadro NVS 510MおよびRadeon R7 M270DXのテスト結果で、FPSで測定されます。

長所と短所のまとめ


性能評価 0.53 2.15
ノベルティ 21 8月 2006 11 6月 2014
プロセス 90 nm 28 nm

R7 M270DXは 305.7% 高い総合パフォーマンススコアを持っている、7歳のアドバンテージがある、221.4%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Radeon R7 M270DXは、パフォーマンステストでQuadro NVS 510Mを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Quadro NVS 510Mはモバイルワークステーション用で、Radeon R7 M270DXはノートブック用であることに注意してください。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro NVS 510M
Quadro NVS 510M
AMD Radeon R7 M270DX
Radeon R7 M270DX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.7 3 票

1から5のスケールでQuadro NVS 510Mを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 票

1から5のスケールでRadeon R7 M270DXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro NVS 510MやRadeon R7 M270DXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。