Quadro NVS 320M vs. GeForce RTX 5090 D

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro NVS 320M com GeForce RTX 5090 D, incluindo especificações e dados de desempenho.

NVS 320M
2007
512 MB GDDR3, 20 Watt
0.50

O RTX 5090 D supera o NVS 320M por um impressionante 19900% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 320M e GeForce RTX 5090 D, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho12761
Lugar por popularidadenão no top-1009
Avaliação custo-eficáciasem dados22.15
Eficiência energética1.9113.26
ArquiteturaTesla (2006−2010)Blackwell 2.0 (2025)
Nome do códigoG84GB202
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento9 de Junho 2007 (18 anos atrás)30 de Janeiro 2025 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamentosem dados$2,299

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro NVS 320M e GeForce RTX 5090 D: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 320M e GeForce RTX 5090 D, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3221760
Frequência do núcleo575 MHz2017 MHz
Frequência em modo Boostsem dados2407 MHz
Quantidade de transistores289 million92,200 million
Processo tecnológico de fabricação80 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)20 Watt575 Watt
Velocidade de texturização9.2001,636.8
Desempenho de ponto flutuante0.0736 TFLOPS104.8 TFLOPS
ROPs8176
TMUs16680
Tensor Coressem dados680
Ray Tracing Coressem dados170

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 320M e GeForce RTX 5090 D com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-HEPCIe 5.0 x16
Comprimentosem dados304 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 320M e GeForce RTX 5090 D - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR3GDDR7
Capacidade máxima de memória RAM512 MB32 GB
Largura do barramento de memória128 Bit512 Bit
Frequência de memória700 MHz1750 MHz
Largura de banda de memória22.4 GB/s1.79 TB/s
Memória compartilhada--
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 320M e GeForce RTX 5090 D. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI-+

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro NVS 320M e GeForce RTX 5090 D APIs, incluindo suas versões.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.4
CUDA1.112.0
DLSS-+

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro NVS 320M e GeForce RTX 5090 D no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

NVS 320M 0.50
RTX 5090 D 100.00
+19900%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

NVS 320M 208
RTX 5090 D 42305
+20239%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro NVS 320M e GeForce RTX 5090 D em jogos, os valores são medidos em FPS.

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−19900%
200−210
+19900%
God of War 5−6
−19900%
1000−1050
+19900%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−19900%
200−210
+19900%
Forza Horizon 4 4−5
−19900%
800−850
+19900%
God of War 5−6
−19900%
1000−1050
+19900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−19900%
1600−1650
+19900%
Valorant 27−30
−19900%
5400−5450
+19900%

Full HD
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 16−18
−19900%
3400−3450
+19900%
Cyberpunk 2077 1−2
−19900%
200−210
+19900%
Dota 2 10−12
−19900%
2200−2250
+19900%
Forza Horizon 4 4−5
−19900%
800−850
+19900%
God of War 5−6
−19900%
1000−1050
+19900%
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−19900%
1600−1650
+19900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−19900%
1000−1050
+19900%
Valorant 27−30
−19900%
5400−5450
+19900%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−19900%
200−210
+19900%
Dota 2 10−12
−19900%
2200−2250
+19900%
Forza Horizon 4 4−5
−19900%
800−850
+19900%
God of War 5−6
−19900%
1000−1050
+19900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
−19900%
1600−1650
+19900%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−19900%
1000−1050
+19900%
Valorant 27−30
−19900%
5400−5450
+19900%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−19900%
400−450
+19900%
Counter-Strike: Global Offensive 1−2
−19900%
200−210
+19900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 5−6
−19900%
1000−1050
+19900%

1440p
Ultra Preset

Forza Horizon 4 2−3
−19900%
400−450
+19900%

1440p
Epic Preset

Fortnite 0−1 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16
−19900%
3000−3050
+19900%
Valorant 3−4
−19900%
600−650
+19900%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 2−3
−19900%
400−450
+19900%

4K
Epic Preset

Fortnite 2−3
−19900%
400−450
+19900%

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.50 100.00
Novidade 9 de Junho 2007 30 de Janeiro 2025
Capacidade máxima de memória RAM 512 MB 32 GB
Processo tecnológico 80 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 20 Watt 575 Watt

O NVS 320M tem um consumo de energia 2775% inferior.

O RTX 5090 D, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 19900% mais elevada, uma vantagem de idade de 17 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 1500% mais avançado.

O GeForce RTX 5090 D é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro NVS 320M nos testes de desempenho.

Quadro NVS 320M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5090 D - para computadores de mesa.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro NVS 320M
Quadro NVS 320M
NVIDIA GeForce RTX 5090 D
GeForce RTX 5090 D

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


2.3 3 votos

Classifique Quadro NVS 320M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1658 votos

Classifique GeForce RTX 5090 D em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro NVS 320M ou GeForce RTX 5090 D, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.