Quadro NVS 295 vs. Radeon RX 7800 XT
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 295 e Radeon RX 7800 XT, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 30 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | 84 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 67.82 |
| Eficiência energética | sem dados | 16.57 |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome do código | G98 | Navi 32 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Maio 2009 (15 anos atrás) | 25 de Agosto 2023 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $54.50 | $499 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro NVS 295 e Radeon RX 7800 XT: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 295 e Radeon RX 7800 XT, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 3840 |
| Frequência do núcleo | 540 MHz | 1295 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 2430 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 28,100 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 263 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.320 | 583.2 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0208 TFLOPS | 37.32 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 96 |
| TMUs | 8 | 240 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 60 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 295 e Radeon RX 7800 XT com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 267 mm |
| Espessura | 1-slot | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 2x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 295 e Radeon RX 7800 XT - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 695 MHz | 2438 MHz |
| Largura de banda de memória | 11.12 GB/s | 624.1 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 295 e Radeon RX 7800 XT. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro NVS 295 e Radeon RX 7800 XT APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro NVS 295 e Radeon RX 7800 XT no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 7 de Maio 2009 | 25 de Agosto 2023 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 263 Watt |
O NVS 295 tem um consumo de energia 1043.5% inferior.
O RX 7800 XT, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 14 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6300% superior, e um processo de litografia 1200% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro NVS 295 e Radeon RX 7800 XT. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro NVS 295 destinada para estações de trabalho, e Radeon RX 7800 XT - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro NVS 295 e Radeon RX 7800 XT, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
