Quadro NVS 295 vs. ATI FirePro V3800
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro NVS 295 e FirePro V3800, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1352 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Eficiência energética | 0.87 | sem dados |
| Arquitetura | Tesla (2006−2010) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome do código | G98 | Redwood |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 7 de Maio 2009 (15 anos atrás) | 26 de Abril 2010 (14 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $54.50 | $129 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro NVS 295 e FirePro V3800: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro NVS 295 e FirePro V3800, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 8 | 400 |
| Frequência do núcleo | 540 MHz | 650 MHz |
| Quantidade de transistores | 210 million | 627 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 65 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 43 Watt |
| Velocidade de texturização | 4.320 | 13.00 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.0208 TFLOPS | 0.52 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 20 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro NVS 295 e FirePro V3800 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 1.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 168 mm | 168 mm |
| Espessura | 1-slot | 1-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro NVS 295 e FirePro V3800 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR3 | DDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 512 MB |
| Largura do barramento de memória | 64 Bit | 64 Bit |
| Frequência de memória | 695 MHz | 900 MHz |
| Largura de banda de memória | 11.12 GB/s | 14.4 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro NVS 295 e FirePro V3800. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x DisplayPort |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro NVS 295 e FirePro V3800 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 11.2 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 4.0 | 5.0 |
| OpenGL | 3.3 | 4.4 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | 1.1 | - |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 7 de Maio 2009 | 26 de Abril 2010 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 256 MB | 512 MB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 23 Watt | 43 Watt |
O NVS 295 tem um consumo de energia 87% inferior.
O ATI V3800, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 11 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 62.5% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro NVS 295 e FirePro V3800. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
