Quadro M620 vs. Tesla P4

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro M620 com Tesla P4, incluindo especificações e dados de desempenho.

Quadro M620
2017
2 GB GDDR5, 30 Watt
7.22

O Tesla P4 supera o M620 por um impressionante 220% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M620 e Tesla P4, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho540239
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética16.7821.51
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Pascal (2016−2021)
Nome do códigoGM107GP104
TipoPara estações de trabalho móveisPara estações de trabalho
Data de lançamento11 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)13 de Setembro 2016 (8 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M620 e Tesla P4: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M620 e Tesla P4, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento5122560
Frequência do núcleo756 MHz886 MHz
Frequência em modo Boost977 MHz1114 MHz
Quantidade de transistores1,870 million7,200 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm16 nm
Consumo de energia (TDP)30 Watt75 Watt
Velocidade de texturização31.26178.2
Desempenho de ponto flutuante1 TFLOPS5.704 TFLOPS
ROPs1664
TMUs32160

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M620 e Tesla P4 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados168 mm
Espessurasem dados1-slot
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M620 e Tesla P4 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM2 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória1253 MHz1502 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s192.3 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M620 e Tesla P4. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M620 e Tesla P4. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Stereo+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M620 e Tesla P4 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_1)
Modelo de sombreadores5.16.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.1.1261.2.131
CUDA5.06.1

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M620 e Tesla P4 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro M620 7.22
Tesla P4 23.14
+220%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Quadro M620 2786
Tesla P4 8925
+220%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M620 e Tesla P4 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD25
−220%
80−85
+220%
4K10
−200%
30−35
+200%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30−33
+200%
Battlefield 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry New Dawn 20−22
−200%
60−65
+200%
Forza Horizon 4 45−50
−213%
150−160
+213%
Hitman 3 14−16
−186%
40−45
+186%
Horizon Zero Dawn 40−45
−202%
130−140
+202%
Metro Exodus 21−24
−210%
65−70
+210%
Red Dead Redemption 2 20−22
−200%
60−65
+200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−213%
75−80
+213%
Watch Dogs: Legion 50−55
−215%
170−180
+215%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30−33
+200%
Battlefield 5 21−24
−210%
65−70
+210%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Far Cry New Dawn 20−22
−200%
60−65
+200%
Forza Horizon 4 45−50
−213%
150−160
+213%
Hitman 3 14−16
−186%
40−45
+186%
Horizon Zero Dawn 40−45
−202%
130−140
+202%
Metro Exodus 21−24
−210%
65−70
+210%
Red Dead Redemption 2 20−22
−200%
60−65
+200%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−213%
75−80
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−206%
190−200
+206%
Watch Dogs: Legion 50−55
−215%
170−180
+215%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−206%
55−60
+206%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−200%
30−33
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
−200%
45−50
+200%
Cyberpunk 2077 12−14
−192%
35−40
+192%
Far Cry 5 16−18
−213%
50−55
+213%
Forza Horizon 4 45−50
−213%
150−160
+213%
Hitman 3 14−16
−186%
40−45
+186%
Horizon Zero Dawn 40−45
−202%
130−140
+202%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−213%
75−80
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 10
−200%
30−33
+200%
Watch Dogs: Legion 50−55
−215%
170−180
+215%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20−22
−200%
60−65
+200%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
−186%
40−45
+186%
Far Cry New Dawn 10−12
−218%
35−40
+218%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−200%
21−24
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 7−8
−200%
21−24
+200%
Cyberpunk 2077 3−4
−200%
9−10
+200%
Far Cry 5 8−9
−200%
24−27
+200%
Forza Horizon 4 24−27
−208%
80−85
+208%
Hitman 3 10−12
−218%
35−40
+218%
Horizon Zero Dawn 14−16
−200%
45−50
+200%
Metro Exodus 8−9
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−200%
18−20
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−204%
140−150
+204%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−192%
35−40
+192%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
−200%
18−20
+200%
Far Cry New Dawn 5−6
−220%
16−18
+220%
Hitman 3 3−4
−200%
9−10
+200%
Horizon Zero Dawn 24−27
−213%
75−80
+213%
Metro Exodus 5−6
−220%
16−18
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−200%
12−14
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−200%
12−14
+200%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−200%
9−10
+200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−200%
9−10
+200%
Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−200%
12−14
+200%
Forza Horizon 4 8−9
−200%
24−27
+200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
−200%
6−7
+200%
Watch Dogs: Legion 2−3
−200%
6−7
+200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
−200%
21−24
+200%

É assim que Quadro M620 e Tesla P4 competem em jogos populares:

  • Tesla P4 é 220% mais rápido em 1080p
  • Tesla P4 é 200% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 7.22 23.14
Novidade 11 de Janeiro 2017 13 de Setembro 2016
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 16 nm
Consumo de energia (TDP) 30 Watt 75 Watt

O Quadro M620 tem uma vantagem de idade de 3 meses, e um consumo de energia 150% inferior.

O Tesla P4, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 220.5% mais elevada, uma quantidade máxima de VRAM 300% superior, e um processo de litografia 75% mais avançado.

O Tesla P4 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M620 nos testes de desempenho.

Quadro M620 destinada para estações de trabalho móveis, e Tesla P4 - para estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M620 e Tesla P4, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M620
Quadro M620
NVIDIA Tesla P4
Tesla P4

Comparações com GPUs semelhantes

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.3 195 votos

Classifique Quadro M620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.5 73 votos

Classifique Tesla P4 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M620 ou Tesla P4, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.