Quadro M6000 vs. Quadro P4000 (móvel)
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro M6000 com Quadro P4000 (móvel), incluindo especificações e dados de desempenho.
O M6000 supera o P4000 (móvel) por um impressionante 52% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M6000 e Quadro P4000 (Laptop), também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 229 | 326 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.42 | 3.15 |
| Eficiência energética | 8.65 | 14.25 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Pascal (2016−2021) |
| Nome do código | GM200 | GP104 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 21 de Março 2015 (10 anos atrás) | 11 de Janeiro 2017 (8 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $4,199.99 | $819.61 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O P4000 (móvel) tem uma relação qualidade/preço 122% melhor do que o Quadro M6000.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro M6000 e Quadro P4000 (Laptop): o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M6000 e Quadro P4000 (Laptop), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 3072 | 1792 |
| Frequência do núcleo | 988 MHz | 1227 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1114 MHz | 1228 MHz |
| Quantidade de transistores | 8,000 million | 7,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Velocidade de texturização | 213.9 | 137.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 6.844 TFLOPS | 4.398 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 64 |
| TMUs | 192 | 112 |
| L1 Cache | 1.1 MB | 672 kB |
| L2 Cache | 3 MB | 2 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M6000 e Quadro P4000 (Laptop) com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | sem dados | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Comprimento | 267 mm | sem dados |
| Espessura | 2-slot | sem dados |
| Conectores de energia adicionais | 1x 8-pin | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro M6000 e Quadro P4000 (Laptop) - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 384 Bit | 256 Bit |
| Frequência de memória | 1653 MHz | 1502 MHz |
| Largura de banda de memória | 317.4 GB/s | 192 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M6000 e Quadro P4000 (Laptop). Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
| Display Port | sem dados | 1.4 |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M6000 e Quadro P4000 (Laptop). Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | - | + |
| 3D Stereo | sem dados | + |
| Mosaic | sem dados | + |
| nView Display Management | sem dados | + |
| Optimus | sem dados | + |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro M6000 e Quadro P4000 (Laptop) APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.5 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 5.2 | 6.1 |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro M6000 e Quadro P4000 (móvel) em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 28.15 | 18.56 |
| Novidade | 21 de Março 2015 | 11 de Janeiro 2017 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 16 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
O Quadro M6000 tem uma pontuação de desempenho agregado 51.7% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 50% superior.
O P4000 (móvel), por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 75% mais avançado, e um consumo de energia 150% inferior.
O Quadro M6000 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro P4000 (móvel) nos testes de desempenho.
Quadro M6000 destinada para estações de trabalho, e Quadro P4000 (móvel) - para estações de trabalho móveis.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
