Quadro M5500 vs. Radeon PRO WX 2100
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Quadro M5500 e o Radeon PRO WX 2100, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Quadro M5500 supera o PRO WX 2100 por um impressionante 332% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5500 e Radeon PRO WX 2100, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 251 | 613 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.95 | 2.94 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Polaris (2016−2019) |
| Nome do código | GM204 | Polaris 12 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho móveis |
| Data de lançamento | 4 de Abril 2016 (8 anos atrás) | 21 de Março 2018 (6 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $149 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Quadro M5500 e PRO WX 2100 têm uma relação qualidade/preço quase igual.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro M5500 e Radeon PRO WX 2100: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5500 e Radeon PRO WX 2100, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 512 |
| Frequência do núcleo | 1139 MHz | sem dados |
| Frequência em modo Boost | 1140 MHz | 1219 MHz |
| Quantidade de transistores | 5200 Million | 2,200 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
| Velocidade de texturização | 149.1 | 39.01 |
| Desempenho de ponto flutuante | sem dados | 1,248 gflops |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5500 e Radeon PRO WX 2100 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.
| Tamanho do laptop | large | large |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
| Compatível com SLI | + | sem dados |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro M5500 e Radeon PRO WX 2100 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 6606 MHz | 6000 MHz |
| Largura de banda de memória | 224.4 GB/s | 48 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5500 e Radeon PRO WX 2100. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort |
| Compatível com G-SYNC | + | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5500 e Radeon PRO WX 2100. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| FreeSync | sem dados | + |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro M5500 e Radeon PRO WX 2100 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12.0 | 12 (12_0) |
| Modelo de sombreadores | 5.0 | 6.4 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | + | sem dados |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro M5500 e Radeon PRO WX 2100 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro M5500 supera o Radeon PRO WX 2100 em 332% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 26%
Quadro M5500 supera Radeon PRO WX 2100 em 333% em Passmark.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro M5500 e Radeon PRO WX 2100 em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Hitman 3 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+261%
|
21−24
−261%
|
| Metro Exodus | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Battlefield 5 | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+323%
|
12−14
−323%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Hitman 3 | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+261%
|
21−24
−261%
|
| Metro Exodus | 65−70
+644%
|
9−10
−644%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+255%
|
10−12
−255%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+320%
|
10−11
−320%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+380%
|
10−11
−380%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+348%
|
21−24
−348%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+261%
|
21−24
−261%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+347%
|
14−16
−347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+340%
|
10−11
−340%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
+177%
|
21−24
−177%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+331%
|
12−14
−331%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+333%
|
9−10
−333%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
+286%
|
7−8
−286%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
| Far Cry 5 | 35−40
+600%
|
5−6
−600%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
| Hitman 3 | 24−27
+167%
|
9−10
−167%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+282%
|
10−12
−282%
|
| Metro Exodus | 35−40
+1800%
|
2−3
−1800%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+1300%
|
1−2
−1300%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Hitman 3 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14−16
+400%
|
3−4
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+600%
|
4−5
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 20−22
+233%
|
6−7
−233%
|
| Metro Exodus | 21−24
+2100%
|
1−2
−2100%
|
| Watch Dogs: Legion | 9−10
+800%
|
1−2
−800%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
+260%
|
5−6
−260%
|
Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:
- no Metro Exodus, com a resolução 4K e o Ultra Preset, o Quadro M5500 é 2100% mais rápido.
Em suma, em jogos populares:
- Sem exceção, o Quadro M5500 ultrapassou o PRO WX 2100 em todos os 68 dos nossos testes.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 20.50 | 4.74 |
| Novidade | 4 de Abril 2016 | 21 de Março 2018 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 2 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 50 Watt |
O Quadro M5500 tem uma pontuação de desempenho agregado 332.5% mais elevada, e uma quantidade máxima de VRAM 300% superior.
O PRO WX 2100, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 1 ano, um processo de litografia 100% mais avançado, e um consumo de energia 200% inferior.
O Quadro M5500 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon PRO WX 2100 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M5500 e Radeon PRO WX 2100, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
