Quadro M5000M vs. Radeon R9 M395X

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Comparámos Quadro M5000M com Radeon R9 M395X, incluindo especificações e dados de desempenho.

M5000M
2015
8 GB GDDR5, 100 Watt
16.92
+38.5%

O M5000M supera o R9 M395X por um substancial 38% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5000M e Radeon R9 M395X, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho355444
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Eficiência energética13.0112.53
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 3.0 (2014−2019)
Nome do códigoGM204Amethyst
TipoPara estações de trabalho móveisPara notebooks
Data de lançamento18 de Agosto 2015 (10 anos atrás)5 de Maio 2015 (10 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M5000M e Radeon R9 M395X: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5000M e Radeon R9 M395X, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento1,5362048
Frequência do núcleo975 MHz723 MHz
Frequência em modo Boost1051 MHzsem dados
Quantidade de transistores5,200 million5,000 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt250 Watt
Velocidade de texturização93.6092.54
Desempenho de ponto flutuante2.995 TFLOPS2.961 TFLOPS
ROPs6432
TMUs96128
L1 Cache576 kB512 kB
L2 Cache2 MB512 kB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5000M e Radeon R9 M395X com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargelarge
Suporte de barramentosem dadosPCIe 3.0
InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Conectores de energia adicionaisnãonão

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M5000M e Radeon R9 M395X - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM8 GB4 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória1253 MHz1250 MHz
Largura de banda de memória160 GB/s160.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5000M e Radeon R9 M395X. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputsNo outputs
Eyefinity-+
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5000M e Radeon R9 M395X. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

FreeSync-+
HD3D-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
ZeroCore-+
Gráfica comutável-+
Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro M5000M e Radeon R9 M395X APIs, incluindo suas versões.

DirectX12DirectX® 12
Modelo de sombreadores6.46.3
OpenGL4.54.4
OpenCL1.2sem dados
Vulkan+-
Mantle-+
CUDA5.2-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M5000M e Radeon R9 M395X no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

M5000M 16.92
+38.5%
R9 M395X 12.22

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M5000M 7076
+38.5%
Amostras: 252
R9 M395X 5109
Amostras: 62

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

M5000M 9228
+16.5%
R9 M395X 7921

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M5000M e Radeon R9 M395X em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD84
+40%
60−65
−40%

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low

Counter-Strike 2 95−100
+42.6%
65−70
−42.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Hogwarts Legacy 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%

Full HD
Medium

Battlefield 5 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Counter-Strike 2 95−100
+42.6%
65−70
−42.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Far Cry 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Fortnite 90−95
+30.6%
70−75
−30.6%
Forza Horizon 4 70−75
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 5 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Hogwarts Legacy 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
Valorant 130−140
+23.9%
100−110
−23.9%

Full HD
High

Battlefield 5 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Counter-Strike 2 95−100
+42.6%
65−70
−42.6%
Counter-Strike: Global Offensive 210−220
+24%
170−180
−24%
Cyberpunk 2077 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Dota 2 100−110
+24.1%
80−85
−24.1%
Far Cry 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Fortnite 90−95
+30.6%
70−75
−30.6%
Forza Horizon 4 70−75
+34%
50−55
−34%
Forza Horizon 5 50−55
+42.1%
35−40
−42.1%
Grand Theft Auto V 60−65
+36.2%
45−50
−36.2%
Hogwarts Legacy 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
Metro Exodus 35−40
+48%
24−27
−48%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 67
+109%
30−35
−109%
Valorant 130−140
+23.9%
100−110
−23.9%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 70−75
+35.2%
50−55
−35.2%
Cyberpunk 2077 35−40
+38.5%
24−27
−38.5%
Dota 2 100−110
+24.1%
80−85
−24.1%
Far Cry 5 55−60
+40%
40−45
−40%
Forza Horizon 4 70−75
+34%
50−55
−34%
Hogwarts Legacy 30−35
+45.5%
21−24
−45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
+44.4%
45−50
−44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+18.8%
30−35
−18.8%
Valorant 130−140
+23.9%
100−110
−23.9%

Full HD
Epic

Fortnite 90−95
+30.6%
70−75
−30.6%

1440p
High

Counter-Strike 2 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+35.5%
90−95
−35.5%
Grand Theft Auto V 27−30
+52.6%
18−20
−52.6%
Metro Exodus 21−24
+46.7%
14−16
−46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+67.3%
95−100
−67.3%
Valorant 160−170
+26.5%
130−140
−26.5%

1440p
Ultra

Battlefield 5 45−50
+44.1%
30−35
−44.1%
Cyberpunk 2077 16−18
+45.5%
10−12
−45.5%
Far Cry 5 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 40−45
+40%
30−33
−40%
Hogwarts Legacy 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

1440p
Epic

Fortnite 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%

4K
High

Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Grand Theft Auto V 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 14−16
+75%
8−9
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+56.3%
16−18
−56.3%
Valorant 95−100
+44.8%
65−70
−44.8%

4K
Ultra

Battlefield 5 24−27
+52.9%
16−18
−52.9%
Counter-Strike 2 14−16
+75%
8−9
−75%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+35.6%
45−50
−35.6%
Far Cry 5 18−20
+46.2%
12−14
−46.2%
Forza Horizon 4 30−33
+42.9%
21−24
−42.9%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

4K
Epic

Fortnite 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%

É assim que M5000M e R9 M395X competem em jogos populares:

  • M5000M é 40% mais rápido em 1080p

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no The Witcher 3: Wild Hunt, com a resolução 1080p e o High Preset, o M5000M é 109% mais rápido.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o M5000M ultrapassou o R9 M395X em todos os 66 dos nossos testes.

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 16.92 12.22
Novidade 18 de Agosto 2015 5 de Maio 2015
Capacidade máxima de memória RAM 8 GB 4 GB
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 250 Watt

O M5000M tem uma pontuação de desempenho agregado 38.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 3 meses, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um consumo de energia 150% inferior.

O Quadro M5000M é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Radeon R9 M395X nos testes de desempenho.

Quadro M5000M destinada para estações de trabalho móveis, e Radeon R9 M395X - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M5000M
Quadro M5000M
AMD Radeon R9 M395X
Radeon R9 M395X

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 145 votos

Classifique Quadro M5000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 18 votos

Classifique Radeon R9 M395X em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro M5000M ou Radeon R9 M395X, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.