Quadro M4000 vs. CMP 50HX
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M4000 e CMP 50HX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 314 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 5.46 | sem dados |
| Eficiência energética | 10.04 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Turing (2018−2022) |
| Nome do código | GM204 | TU102 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 29 de Junho 2015 (9 anos atrás) | 24 de Junho 2021 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $791 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro M4000 e CMP 50HX: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M4000 e CMP 50HX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 1664 | 3584 |
| Frequência do núcleo | 773 MHz | 1350 MHz |
| Frequência em modo Boost | sem dados | 1545 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | 18,600 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 80.39 | 296.6 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2.573 TFLOPS | 11.07 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 104 | 192 |
| Tensor Cores | sem dados | 448 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 56 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M4000 e CMP 50HX com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Comprimento | 241 mm | 267 mm |
| Espessura | 2.5 cm | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | 1 x 6-pin | 2x 8-pin |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro M4000 e CMP 50HX - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR6 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 10 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 320 Bit |
| Frequência de memória | 1502 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | Up to 192 GB/s | 560.0 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M4000 e CMP 50HX. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 4x DisplayPort | No outputs |
| Quantidade máxima de monitores simultaneamente | 4 | sem dados |
| Sincronização de vários monitores | Quadro Sync | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M4000 e CMP 50HX. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| High-Performance Video I/O6 | + | sem dados |
| nView Desktop Management | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro M4000 e CMP 50HX APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
| CUDA | 5.2 | 7.5 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro M4000 e CMP 50HX no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 29 de Junho 2015 | 24 de Junho 2021 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 10 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 120 Watt | 250 Watt |
O Quadro M4000 tem um consumo de energia 108.3% inferior.
O CMP 50HX, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 25% superior, e um processo de litografia 133.3% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro M4000 e CMP 50HX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M4000 e CMP 50HX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
