Quadro M4000対NVIDIA CMP 50HX

VS

主な内容

Quadro M4000とCMP 50HXのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位369不参加
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
費用対効果評価2.40データなし
電力効率10.21データなし
アーキテクチャーMaxwell 2.0 (2014−2019)Turing (2018−2022)
コードネームGM204TU102
タイプワークショップ向けのワークショップ向けの
発売日29 6月 2015(10年 前)24 6月 2021(4年 前)
発売価格(MSRP)$791 データなし

費用対効果評価

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

データなし

価格に対するパフォーマンスの散布図

詳細仕様

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのQuadro M4000とCMP 50HXの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にQuadro M4000とCMP 50HXの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数16643584
コア周波数773 MHz1350 MHz
Boost周波数データなし1545 MHz
トランジスタの数5,200 million18,600 million
技術プロセス28 nm12 nm
消費電力(TDP)120 Watt250 Watt
テクスチャリングの速度80.39296.6
浮動小数点性能2.573 TFLOPS11.07 TFLOPS
ROPs6480
TMUs104192
Tensor Coresデータなし448
Ray Tracing Coresデータなし56
L1 Cache624 キロバイト3.5 メガバイト
L2 Cache2 メガバイト5 メガバイト

フォームファクターと互換性

他のコンピューターコンポーネントとのQuadro M4000とCMP 50HXの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)です。

インターフェースPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x4
長さ241 mm267 mm
2.5センチ2-slot
補助電源コネクタ1 x 6-pin2x 8-pin
SLIのサポート+-

VRAMの容量とタイプ

Quadro M4000とCMP 50HXにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR5GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト10 ギガバイト
メモリーのバスの幅256 Bit320 Bit
メモリー周波数1502 MHz1750 MHz
メモリー帯域幅Up to 192 ギガバイト/s560.0 ギガバイト/s

接続性と出力

Quadro M4000とCMP 50HXで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ4x DisplayPortNo outputs
ディスプレイの同時最大数4データなし
マルチディスプレイ同期Quadro Syncデータなし

対応技術

Quadro M4000とCMP 50HXにサポートされているテクノロジーソリューションとAPIを表示します。 この情報は、ビデオカードが特定のテクノロジをサポートする必要がある場合に必要になります。

3D Vision Pro+データなし
Mosaic+データなし
High-Performance Video I/O6+データなし
nView Desktop Management+データなし

APIとSDKの互換性

Quadro M4000とCMP 50HXにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX1212 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.46.8
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.27.5
DLSS-+

合成ベンチマークのパフォーマンス

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのQuadro M4000とCMP 50HXのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。



GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、KhronosGroupのOpenCLAPIを使用しています。

Quadro M4000 20072
CMP 50HX 55928
+179%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5は、11の異なるテストシナリオを組み合わせた広範なグラフィックカードベンチマークです。 これらのシナリオはすべて、GPUの処理能力の直接使用に依存しており、3Dレンダリングは含まれていません。 このバリエーションでは、AMD&KhronosGroupのVulkanAPIを使用しています。

Quadro M4000 23774
CMP 50HX 47445
+99.6%

長所と短所のまとめ


ノベルティ 29 6月 2015 24 6月 2021
最大メモリー容量 8 ギガバイト 10 ギガバイト
プロセス 28 nm 12 nm
消費電力(TDP) 120 ワット 250 ワット

Quadro M4000は108.3%消費電力が低い。

一方、CMP 50HXは5歳のアドバンテージがある、25%高い最大VRAM量を持っています、133.3%より高度なリソグラフィープロセスを持つ。

Quadro M4000とCMP 50HXのどちらかを決めることはできません。テスト結果のデータもないので、勝者を選ぶことはできません。

好きなものに投票する

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


NVIDIA Quadro M4000
Quadro M4000
NVIDIA CMP 50HX
CMP 50HX

その他の比較

我々は、密接に一致するグラフィックカードから興味を引くかもしれない他の比較に至るまで、GPU比較の選択をコンパイルしました。

コミュニティーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


3.5 278 票

1から5のスケールでQuadro M4000を評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 77 票

1から5のスケールでCMP 50HXを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

質問とコメント

Quadro M4000やCMP 50HXに関するご意見、ご感想、評価へのご賛同・ご不満、サイトの誤りや不正確な点のご報告をお寄せください。