Quadro M2000M vs. GeForce RTX 4060 Ti

VS

Pontuação agregada de desempenho

Comparámos Quadro M2000M com GeForce RTX 4060 Ti, incluindo especificações e dados de desempenho.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.96

O RTX 4060 Ti supera o M2000M por um impressionante 562% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M2000M e GeForce RTX 4060 Ti, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho49135
Lugar por popularidadenão no top-10016
Avaliação custo-eficáciasem dados81.93
Eficiência energética11.2125.52
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome do códigoGM107AD106
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento3 de Dezembro 2015 (9 anos atrás)18 de Maio 2023 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$399

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro M2000M e GeForce RTX 4060 Ti: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M2000M e GeForce RTX 4060 Ti, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento6404352
Frequência do núcleo1029 MHz2310 MHz
Frequência em modo Boost1098 MHz2535 MHz
Quantidade de transistores1,870 million22,900 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm5 nm
Consumo de energia (TDP)55 Watt160 Watt
Velocidade de texturização43.92344.8
Desempenho de ponto flutuante1.405 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40136
Tensor Coressem dados136
Ray Tracing Coressem dados34

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M2000M e GeForce RTX 4060 Ti com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Comprimentosem dados240 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 16-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro M2000M e GeForce RTX 4060 Ti - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB8 GB
Largura do barramento de memória128 Bit128 Bit
Frequência de memória1253 MHz2250 MHz
Largura de banda de memória80 GB/s288.0 GB/s
Memória compartilhada--

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M2000M e GeForce RTX 4060 Ti. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2sem dados

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M2000M e GeForce RTX 4060 Ti. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+-
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Compatibilidade da API

Aqui estão listados Quadro M2000M e GeForce RTX 4060 Ti APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.9

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes de Quadro M2000M e GeForce RTX 4060 Ti no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

M2000M 8.96
RTX 4060 Ti 59.31
+562%

Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

M2000M 3446
RTX 4060 Ti 22802
+562%

Desempenho em jogos

Resultados do Quadro M2000M e GeForce RTX 4060 Ti em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio em todos os jogos para PC

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD35
−557%
230−240
+557%
4K12
−525%
75−80
+525%

Custo por fotograma, $

1080psem dados1.73
4Ksem dados5.32

Desempenho FPS em jogos populares

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 16−18
−547%
110−120
+547%
Cyberpunk 2077 16−18
−547%
110−120
+547%
Elden Ring 24−27
−540%
160−170
+540%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−555%
190−200
+555%
Counter-Strike 2 16−18
−547%
110−120
+547%
Cyberpunk 2077 16−18
−547%
110−120
+547%
Forza Horizon 4 35−40
−539%
230−240
+539%
Metro Exodus 24−27
−525%
150−160
+525%
Red Dead Redemption 2 24−27
−525%
150−160
+525%
Valorant 30−35
−556%
210−220
+556%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−555%
190−200
+555%
Counter-Strike 2 16−18
−547%
110−120
+547%
Cyberpunk 2077 16−18
−547%
110−120
+547%
Dota 2 20
−550%
130−140
+550%
Elden Ring 24−27
−540%
160−170
+540%
Far Cry 5 35−40
−558%
250−260
+558%
Fortnite 50−55
−560%
350−400
+560%
Forza Horizon 4 35−40
−539%
230−240
+539%
Grand Theft Auto V 30
−533%
190−200
+533%
Metro Exodus 24−27
−525%
150−160
+525%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−543%
450−500
+543%
Red Dead Redemption 2 24−27
−525%
150−160
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
−530%
170−180
+530%
Valorant 30−35
−556%
210−220
+556%
World of Tanks 130−140
−544%
850−900
+544%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−555%
190−200
+555%
Counter-Strike 2 16−18
−547%
110−120
+547%
Cyberpunk 2077 16−18
−547%
110−120
+547%
Dota 2 30−35
−556%
210−220
+556%
Far Cry 5 35−40
−558%
250−260
+558%
Forza Horizon 4 35−40
−539%
230−240
+539%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 70−75
−543%
450−500
+543%
Valorant 30−35
−556%
210−220
+556%

1440p
High Preset

Dota 2 10−12
−536%
70−75
+536%
Elden Ring 12−14
−525%
75−80
+525%
Grand Theft Auto V 10−12
−536%
70−75
+536%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−551%
280−290
+551%
Red Dead Redemption 2 7−8
−543%
45−50
+543%
World of Tanks 65−70
−515%
400−450
+515%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−547%
110−120
+547%
Counter-Strike 2 10−11
−550%
65−70
+550%
Cyberpunk 2077 6−7
−483%
35−40
+483%
Far Cry 5 18−20
−532%
120−130
+532%
Forza Horizon 4 18−20
−532%
120−130
+532%
Metro Exodus 16−18
−525%
100−105
+525%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
−536%
70−75
+536%
Valorant 21−24
−536%
140−150
+536%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Dota 2 18−20
−532%
120−130
+532%
Elden Ring 5−6
−500%
30−33
+500%
Grand Theft Auto V 18−20
−532%
120−130
+532%
Metro Exodus 4−5
−500%
24−27
+500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−554%
170−180
+554%
Red Dead Redemption 2 6−7
−483%
35−40
+483%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−532%
120−130
+532%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Counter-Strike 2 3−4
−500%
18−20
+500%
Cyberpunk 2077 2−3
−500%
12−14
+500%
Dota 2 18−20
−532%
120−130
+532%
Far Cry 5 10−12
−536%
70−75
+536%
Fortnite 9−10
−511%
55−60
+511%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
Valorant 9−10
−511%
55−60
+511%

É assim que M2000M e RTX 4060 Ti competem em jogos populares:

  • RTX 4060 Ti é 557% mais rápido em 1080p
  • RTX 4060 Ti é 525% mais rápido em 4K

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 8.96 59.31
Novidade 3 de Dezembro 2015 18 de Maio 2023
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 8 GB
Processo tecnológico 28 nm 5 nm
Consumo de energia (TDP) 55 Watt 160 Watt

O M2000M tem um consumo de energia 190.9% inferior.

O RTX 4060 Ti, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 561.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, uma quantidade máxima de VRAM 100% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.

O GeForce RTX 4060 Ti é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M2000M nos testes de desempenho.

Quadro M2000M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 4060 Ti - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M2000M e GeForce RTX 4060 Ti, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 501 votos

Classifique Quadro M2000M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 9191 votos

Classifique GeForce RTX 4060 Ti em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M2000M ou GeForce RTX 4060 Ti, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.