Quadro M2000M vs GeForce RTX 4060 Ti

VS

Toplam performans puanı

Teknik özellikler ve performans verileri de dahil olmak üzere Quadro M2000M ile GeForce RTX 4060 Ti'yi karşılaştırdık.

M2000M
2015
4 GB GDDR5, 55 Watt
8.97

RTX 4060 Ti, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre M2000M 'den 563% oranında daha iyi performans gösteriyor.

Birincil detaylar

Quadro M2000M ve GeForce RTX 4060 Ti'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum48433
Popülerliğe göre konumilk 100'de değil14
Maliyet-etkinlik değerlendirmesiveri yok83.24
Güç verimliliği11.3725.89
MimariMaxwell (2014−2017)Ada Lovelace (2022−2024)
GPUGM107AD106
TipMobil iş istasyonları içinMasaüstü
Çıkış tarihi3 aralık 2015 (8 yıl önce)18 mayıs 2023 (1 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyatveri yok$399

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro M2000M ve GeForce RTX 4060 Ti genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro M2000M'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı6404352
Çekirdek frekansı1029 MHz2310 MHz
Boost modunda frekans1098 MHz2535 MHz
Transistör sayısı1,870 million22,900 million
Teknolojik süreç28 nm5 nm
Güç Tüketimi (TDP)55 Watt160 Watt
Tekstüre hızı43.92344.8
Kayan nokta performansı1.405 TFLOPS22.06 TFLOPS
ROPs1648
TMUs40136
Tensor Coresveri yok136
Ray Tracing Coresveri yok34

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro M2000M ve GeForce RTX 4060 Ti uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Laptop boyutulargeveri yok
ArayüzMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x8
Uzunlukveri yok240 mm
Kalınlıkveri yok2-slot
Ek güç konektörlerihiçbiri1x 16-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro M2000M ve GeForce RTX 4060 Ti üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR6
Maksimum Bellek4 GB8 GB
Bellek veri yolu genişliği128 Bit128 Bit
Hafıza frekansı1253 MHz2250 MHz
Bellek bant genişliği80 GB/s288.0 GB/s
Paylaşılan hafıza--

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro M2000M ve GeForce RTX 4060 Ti üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleriNo outputs1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Display Port1.2veri yok

Desteklenen teknolojiler

Quadro M2000M ve GeForce RTX 4060 Ti tarafından desteklenen teknolojiler ve API'ler burada listelenmiştir. Video kartınızın belirli teknolojileri desteklemesi gerekiyorsa bu bilgilere ihtiyacınız olacaktır.

Optimus+-
3D Vision Pro+veri yok
Mosaic+veri yok
nView Display Management+veri yok
Optimus+veri yok

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro M2000M ve GeForce RTX 4060 Ti API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Gölgelendirici modeli5.16.7
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan+1.3
CUDA5.08.9

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro M2000M ve GeForce RTX 4060 Ti testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

M2000M 8.97
RTX 4060 Ti 59.44
+563%

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

M2000M 3460
RTX 4060 Ti 22934
+563%

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro M2000M ve GeForce RTX 4060 Ti sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Tüm PC oyunlarında ortalama FPS

Çeşitli çözünürlüklerde çok sayıda popüler oyun için saniyede ortalama kare sayısı:

Full HD35
−557%
230−240
+557%
4K10
−550%
65−70
+550%

Çerçeve başına maliyet, $

1080pveri yok1.73
4Kveri yok6.14

Popüler oyunlarda FPS performansı

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 14−16
−543%
90−95
+543%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−536%
140−150
+536%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−554%
85−90
+554%
Battlefield 5 27−30
−530%
170−180
+530%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−511%
110−120
+511%
Cyberpunk 2077 14−16
−543%
90−95
+543%
Far Cry 5 21−24
−519%
130−140
+519%
Far Cry New Dawn 24−27
−540%
160−170
+540%
Forza Horizon 4 60−65
−483%
350−400
+483%
Hitman 3 16−18
−547%
110−120
+547%
Horizon Zero Dawn 50−55
−500%
300−310
+500%
Metro Exodus 27−30
−543%
180−190
+543%
Red Dead Redemption 2 24−27
−540%
160−170
+540%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−533%
190−200
+533%
Watch Dogs: Legion 60−65
−483%
350−400
+483%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−536%
140−150
+536%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−554%
85−90
+554%
Battlefield 5 27−30
−530%
170−180
+530%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−511%
110−120
+511%
Cyberpunk 2077 14−16
−543%
90−95
+543%
Far Cry 5 21−24
−519%
130−140
+519%
Far Cry New Dawn 24−27
−540%
160−170
+540%
Forza Horizon 4 60−65
−483%
350−400
+483%
Hitman 3 16−18
−547%
110−120
+547%
Horizon Zero Dawn 50−55
−500%
300−310
+500%
Metro Exodus 27−30
−543%
180−190
+543%
Red Dead Redemption 2 24−27
−540%
160−170
+540%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−533%
190−200
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 72
−525%
450−500
+525%
Watch Dogs: Legion 60−65
−483%
350−400
+483%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−536%
140−150
+536%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−554%
85−90
+554%
Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−511%
110−120
+511%
Cyberpunk 2077 14−16
−543%
90−95
+543%
Far Cry 5 21−24
−519%
130−140
+519%
Forza Horizon 4 60−65
−483%
350−400
+483%
Hitman 3 16−18
−547%
110−120
+547%
Horizon Zero Dawn 50−55
−500%
300−310
+500%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−533%
190−200
+533%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
−543%
90−95
+543%
Watch Dogs: Legion 60−65
−483%
350−400
+483%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−540%
160−170
+540%

1440p
High Preset

Battlefield 5 16−18
−547%
110−120
+547%
Far Cry New Dawn 14−16
−543%
90−95
+543%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−511%
55−60
+511%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−500%
30−33
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−511%
55−60
+511%
Cyberpunk 2077 4−5
−500%
24−27
+500%
Far Cry 5 10−11
−550%
65−70
+550%
Forza Horizon 4 35−40
−558%
250−260
+558%
Hitman 3 12−14
−525%
75−80
+525%
Horizon Zero Dawn 18−20
−532%
120−130
+532%
Metro Exodus 12−14
−525%
75−80
+525%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−550%
65−70
+550%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
−525%
50−55
+525%
Watch Dogs: Legion 55−60
−514%
350−400
+514%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−533%
95−100
+533%

4K
High Preset

Battlefield 5 8−9
−525%
50−55
+525%
Far Cry New Dawn 6−7
−483%
35−40
+483%
Hitman 3 5−6
−500%
30−33
+500%
Horizon Zero Dawn 35−40
−539%
230−240
+539%
Metro Exodus 7−8
−543%
45−50
+543%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
−511%
55−60
+511%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 5−6
−500%
30−33
+500%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−500%
24−27
+500%
Cyberpunk 2077 1−2
−500%
6−7
+500%
Far Cry 5 5−6
−500%
30−33
+500%
Forza Horizon 4 10−12
−536%
70−75
+536%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−500%
30−33
+500%
Watch Dogs: Legion 3−4
−500%
18−20
+500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−511%
55−60
+511%

Popüler oyunlarda M2000M ve RTX 4060 Ti bu şekilde rekabet eder:

  • RTX 4060 Ti 1080p'de 557% daha hızlıdır
  • RTX 4060 Ti 4K'de 550% daha hızlıdır

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 8.97 59.44
Yenilik 3 aralık 2015 18 mayıs 2023
Maksimum Bellek 4 GB 8 GB
Teknolojik süreç 28 nm 5 nm
Güç Tüketimi (TDP) 55 Watt 160 Watt

M2000M 190.9% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Öte yandan RTX 4060 Ti, 562.7% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 7 yaş avantajına sahiptir, 100% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir ve 460% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir.

GeForce RTX 4060 Ti performans testlerinde Quadro M2000M modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.

Quadro M2000M mobil iş istasyonları için ve GeForce RTX 4060 Ti masaüstü bilgisayarlar için olduğunu unutmayın.


Quadro M2000M ve GeForce RTX 4060 Ti arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro M2000M
Quadro M2000M
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti
GeForce RTX 4060 Ti

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.6 493 oy

Quadro M2000M 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 8032 oy

GeForce RTX 4060 Ti 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro M2000M veya GeForce RTX 4060 Ti hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.