Quadro M2000 vs. GeForce RTX 3060

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro M2000
2016
4 GB 128-bit, 75 Watt
10.31

O GeForce RTX 3060 supera o Quadro M2000 por um impressionante 329% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M2000 e GeForce RTX 3060, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho40771
Lugar por popularidadenão no top-1005
Relação preço-qualidade4.2742.77
ArquiteturaMaxwell 2.0 (2015−2019)Ampere (2020−2022)
Nome do códigoGM206Ampere GA106
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento8 de Abril 2016 (8 anos atrás)12 de Janeiro 2021 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$437.75 $329
Preço atual$285 (0.7x)$317 (1x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O RTX 3060 tem uma relação qualidade/preço 902% melhor do que o Quadro M2000.

Características

Parâmetros gerais do Quadro M2000 e GeForce RTX 3060: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M2000 e GeForce RTX 3060, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento7683584
Frequência do núcleo796 MHz1320 MHz
Frequência em modo Boost1163 MHz1777 MHz
Quantidade de transistores2,940 million13,250 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm8 nm
Consumo de energia (TDP)75 Watt170 Watt
Velocidade de texturização55.82199.0
Desempenho de ponto flutuante1,812 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M2000 e GeForce RTX 3060 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento201 mm242 mm
Espessura2.5 cm2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 12-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro M2000 e GeForce RTX 3060 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória128 BitGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM4 GB12 GB
Largura do barramento de memória128 Bit192 Bit
Frequência de memória6612 MHz15000 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 106 GB/s360.0 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M2000 e GeForce RTX 3060. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoDP DP DP DP1x HDMI, 3x DisplayPort
Quantidade máxima de monitores simultaneamente4sem dados
HDMIsem dados+

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M2000 e GeForce RTX 3060. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Desktop Management+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro M2000 e GeForce RTX 3060 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA5.28.6

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro M2000 e GeForce RTX 3060 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro M2000 10.31
RTX 3060 44.23
+329%

O GeForce RTX 3060 supera o Quadro M2000 em 329% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro M2000 3983
RTX 3060 17085
+329%

GeForce RTX 3060 supera Quadro M2000 em 329% em Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

Quadro M2000 14068
RTX 3060 88585
+530%

GeForce RTX 3060 supera Quadro M2000 em 530% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

Quadro M2000 14049
RTX 3060 89918
+540%

GeForce RTX 3060 supera Quadro M2000 em 540% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

Quadro M2000 13100
RTX 3060 98715
+654%

GeForce RTX 3060 supera Quadro M2000 em 654% em GeekBench 5 CUDA.

Testes em jogos

Resultados do Quadro M2000 e GeForce RTX 3060 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD27−30
−352%
122
+352%
1440p18−20
−350%
81
+350%
4K10−12
−410%
51
+410%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 10.31 44.23
Novidade 8 de Abril 2016 12 de Janeiro 2021
Custo $437.75 $329
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 12 GB
Processo tecnológico 28 nm 8 nm
Consumo de energia (TDP) 75 Watt 170 Watt

O GeForce RTX 3060 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M2000 nos testes de desempenho.

Quadro M2000 destinada para estações de trabalho, e GeForce RTX 3060 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro M2000 e GeForce RTX 3060, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro M2000
Quadro M2000
NVIDIA GeForce RTX 3060
GeForce RTX 3060

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.8 195 votos

Classifique Quadro M2000 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 25391 votos

Classifique GeForce RTX 3060 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro M2000 ou GeForce RTX 3060, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.