Quadro M1000M vs. H200 NVL
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M1000M e H200 NVL, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 598 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 1.71 | sem dados |
| Eficiência energética | 12.99 | sem dados |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | Hopper (2022−2024) |
| Nome do código | GM107 | GH100 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 18 de Agosto 2015 (10 anos atrás) | 18 de Novembro 2024 (1 ano atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $200.89 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro M1000M e H200 NVL: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M1000M e H200 NVL, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 512 | 16896 |
| Frequência do núcleo | 993 MHz | 1365 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1072 MHz | 1785 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 80,000 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 600 Watt |
| Velocidade de texturização | 31.78 | 942.5 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1.017 TFLOPS | 60.32 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 32 | 528 |
| Tensor Cores | sem dados | 528 |
| L1 Cache | 256 kB | 33 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 50 MB |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M1000M e H200 NVL com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Comprimento | sem dados | 267 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 8-pin EPS |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro M1000M e H200 NVL - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | HBM3e |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB/4 GB | 141 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 6144 Bit |
| Frequência de memória | 1253 MHz | 1593 MHz |
| Largura de banda de memória | 80 GB/s | 4.89 TB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M1000M e H200 NVL. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
| Display Port | 1.2 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M1000M e H200 NVL. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| nView Display Management | + | sem dados |
| Optimus | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro M1000M e H200 NVL APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | N/A |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.5 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.0 | 9.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro M1000M e H200 NVL no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 18 de Agosto 2015 | 18 de Novembro 2024 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB/4 GB | 141 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 600 Watt |
O M1000M tem um consumo de energia 1400% inferior.
O H200 NVL, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, uma quantidade máxima de VRAM 6950% superior, e um processo de litografia 460% mais avançado.
Não conseguimos decidir entre Quadro M1000M e H200 NVL. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Quadro M1000M destinada para estações de trabalho móveis, e H200 NVL - para estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
