Quadro K620 vs. Radeon Vega 7
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos Quadro K620 com Radeon Vega 7, incluindo especificações e dados de desempenho.
O Vega 7 supera o K620 por um significativo 29% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K620 e Radeon Vega 7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 594 | 530 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | 39 |
Avaliação custo-eficácia | 2.57 | sem dados |
Eficiência energética | 8.95 | 11.56 |
Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | GCN 5.1 (2018−2022) |
Nome do código | GM107 | Cezanne |
Tipo | Para estações de trabalho | Para notebooks |
Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (3 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $189.89 | sem dados |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K620 e Radeon Vega 7: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K620 e Radeon Vega 7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 448 |
Frequência do núcleo | 1058 MHz | 300 MHz |
Frequência em modo Boost | 1124 MHz | 1900 MHz |
Quantidade de transistores | 1,870 million | 9,800 million |
Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 45 Watt |
Velocidade de texturização | 26.98 | 53.20 |
Desempenho de ponto flutuante | 0.8632 TFLOPS | 1.702 TFLOPS |
ROPs | 16 | 8 |
TMUs | 24 | 28 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K620 e Radeon Vega 7 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
Interface | PCIe 2.0 x16 | IGP |
Comprimento | 160 mm | sem dados |
Espessura | 2.5 cm | sem dados |
Conectores de energia adicionais | não | não |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K620 e Radeon Vega 7 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
Tipo de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | Sistema compartilhado |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | Sistema compartilhado |
Frequência de memória | 900 MHz | Sistema compartilhado |
Largura de banda de memória | Up to 29 GB/s | sem dados |
Memória compartilhada | sem dados | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K620 e Radeon Vega 7. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | No outputs |
Quantidade máxima de monitores simultaneamente | 4 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K620 e Radeon Vega 7. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
3D Vision Pro | + | sem dados |
Mosaic | + | sem dados |
nView Desktop Management | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro K620 e Radeon Vega 7 APIs, incluindo suas versões.
DirectX | 12 | 12 (12_1) |
Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.1.126 | 1.2 |
CUDA | 5.0 | - |
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro K620 e Radeon Vega 7 em jogos, os valores são medidos em FPS.
FPS médio em todos os jogos para PC
Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:
Full HD | 16−18
−37.5%
| 22
+37.5%
|
1440p | 21−24
−33.3%
| 28
+33.3%
|
4K | 14−16
−42.9%
| 20
+42.9%
|
Custo por fotograma, $
1080p | 11.87 | sem dados |
1440p | 9.04 | sem dados |
4K | 13.56 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Classificação de desempenho | 5.78 | 7.46 |
Novidade | 22 de Julho 2014 | 13 de Abril 2021 |
Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 45 Watt |
O Quadro K620 tem um consumo de energia 9.8% inferior.
O Vega 7, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 29.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O Radeon Vega 7 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K620 nos testes de desempenho.
Quadro K620 destinada para estações de trabalho, e Radeon Vega 7 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K620 e Radeon Vega 7, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.