Quadro K620 vs. Radeon Pro VII
Pontuação agregada de desempenho
Comparámos o Quadro K620 e o Radeon Pro VII, abrangendo as especificações e todos os parâmetros de referência relevantes.
O Pro VII supera o K620 por um impressionante 476% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K620 e Radeon Pro VII, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 594 | 159 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.57 | 15.81 |
| Eficiência energética | 8.96 | 9.28 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2017) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome do código | GM107 | Vega 20 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Para estações de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (10 anos atrás) | 13 de Maio 2020 (4 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $189.89 | $1,899 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Pro VII tem uma relação qualidade/preço 515% melhor do que o Quadro K620.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro K620 e Radeon Pro VII: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K620 e Radeon Pro VII, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 3840 |
| Frequência do núcleo | 1058 MHz | 1400 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1124 MHz | 1700 MHz |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 13,230 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 250 Watt |
| Velocidade de texturização | 26.98 | 408.0 |
| Desempenho de ponto flutuante | 0.8632 TFLOPS | 13.06 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 24 | 240 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K620 e Radeon Pro VII com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | 305 mm |
| Espessura | 2.5 cm | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro K620 e Radeon Pro VII - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | 128 Bit | HBM2 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 4096 Bit |
| Frequência de memória | 900 MHz | 1000 MHz |
| Largura de banda de memória | Up to 29 GB/s | 1024 GB/s |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K620 e Radeon Pro VII. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 6x mini-DisplayPort 1.4a |
| Quantidade máxima de monitores simultaneamente | 4 | sem dados |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K620 e Radeon Pro VII. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| nView Desktop Management | + | sem dados |
Compatibilidade da API
Aqui estão listados Quadro K620 e Radeon Pro VII APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 (12_1) |
| Modelo de sombreadores | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | - |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro K620 e Radeon Pro VII no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro K620 e Radeon Pro VII em jogos, os valores são medidos em FPS.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 5.78 | 33.28 |
| Novidade | 22 de Julho 2014 | 13 de Maio 2020 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 16 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 250 Watt |
O Quadro K620 tem um consumo de energia 509.8% inferior.
O Pro VII, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 475.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O Radeon Pro VII é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K620 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K620 e Radeon Pro VII, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações com GPUs semelhantes
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
