Quadro K620 vs. GeForce GT 430
Pontuação de desempenho combinado
O Quadro K620 supera o GeForce GT 430 em 272% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K620 e GeForce GT 430, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 560 | 923 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Relação preço-qualidade | 1.21 | 0.05 |
| Arquitetura | Maxwell (2014−2018) | Fermi (2010−2014) |
| Nome do código | GM107 | GF108 |
| Tipo | Para estações de trabalho | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 22 de Julho 2014 (9 anos atrás) | 11 de Outubro 2010 (13 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $189.89 | $79 |
| Preço atual | $286 (1.5x) | $59 (0.7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
O Quadro K620 tem uma relação qualidade/preço 2320% melhor do que o GT 430.
Características
Parâmetros gerais do Quadro K620 e GeForce GT 430: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K620 e GeForce GT 430, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 384 | 96 |
| Número de transportadores CUDA por placa de vídeo | sem dados | 96 |
| Frequência do núcleo | 1058 MHz | 700 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1124 MHz | sem dados |
| Quantidade de transistores | 1,870 million | 585 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 49 Watt |
| Temperatura máxima | sem dados | 98 °C |
| Velocidade de texturização | 26.98 | 11.2 billion/sec |
| Desempenho de ponto flutuante | 863.2 gflops | 268.8 gflops |
Compatibilidade e dimensões
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K620 e GeForce GT 430 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Suporte de barramento | sem dados | PCI-E 2.0 x 16 |
| Interface | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 160 mm | 14.5 cm |
| Altura | sem dados | 6.9 cm |
| Espessura | 2.5 cm | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | não |
| Tipo de memória | 128 Bit | GDDR3 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1800 MHz | 800 - 900 MHz (1600 - 1800 data rate) |
| Largura de banda de memória | Up to 29 GB/s | 25.6 - 28.8 GB/s |
Saídas de vídeo
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K620 e GeForce GT 430. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | DVI-I DP | HDMIVGA (optional)Mini HDMIDual Link DVI |
| Quantidade máxima de monitores simultaneamente | 4 | sem dados |
| HDMI | sem dados | + |
| Resolução máxima via VGA | sem dados | 2048x1536 |
| Entrada de áudio HDMI | sem dados | interno |
Tecnologias
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K620 e GeForce GT 430. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| nView Desktop Management | + | sem dados |
Suporte de API
Aqui estão listados Quadro K620 e GeForce GT 430 APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Modelo de sombreadores | 5 | 5.1 |
| OpenGL | 4.5 | 4.2 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.0 | + |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes de Quadro K620 e GeForce GT 430 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Quadro K620 supera o GeForce GT 430 em 272% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Cobertura de referência: 25%
Quadro K620 supera GeForce GT 430 em 272% em Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.
Cobertura de referência: 9%
Quadro K620 supera GeForce GT 430 em 193% em GeekBench 5 OpenCL.
Octane Render OctaneBench
Esta é uma referência especial que mede o desempenho da placa gráfica no OctaneRender, que é um motor realista de renderização GPU da OTOY Inc., disponível quer como programa autónomo, quer como plugin para 3DS Max, Cinema 4D e muitas outras aplicações. Renderiza quatro cenas estáticas diferentes, depois compara os tempos de renderização com uma GPU de referência que é actualmente a GeForce GTX 980. Esta referência não tem nada a ver com jogos e destina-se a artistas gráficos 3D profissionais.
Cobertura de referência: 4%
Quadro K620 supera GeForce GT 430 em 533% em Octane Render OctaneBench.
Vantagens e desvantagens
| Classificação de desempenho | 5.77 | 1.55 |
| Novidade | 22 de Julho 2014 | 11 de Outubro 2010 |
| Custo | $189.89 | $79 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnológico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 41 Watt | 49 Watt |
O Quadro K620 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o GeForce GT 430 nos testes de desempenho.
Quadro K620 destinada para estações de trabalho, e GeForce GT 430 - para computadores de mesa.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K620 e GeForce GT 430, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.
