Quadro K620 vs. Data Center GPU Flex 170

VS

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K620 e Data Center GPU Flex 170, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho660não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.10sem dados
Eficiência energética9.03sem dados
ArquiteturaMaxwell (2014−2017)Generation 12.7 (2022−2023)
Nome do códigoGM107DG2-512
TipoPara estações de trabalhoPara estações de trabalho
Data de lançamento22 de Julho 2014 (11 anos atrás)24 de Agosto 2022 (3 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$189.89 sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros gerais do Quadro K620 e Data Center GPU Flex 170: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K620 e Data Center GPU Flex 170, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento3844096
Frequência do núcleo1058 MHz1950 MHz
Frequência em modo Boost1124 MHz2050 MHz
Quantidade de transistores1,870 million21,700 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm6 nm
Consumo de energia (TDP)41 Watt150 Watt
Velocidade de texturização26.98524.8
Desempenho de ponto flutuante0.8632 TFLOPS16.79 TFLOPS
ROPs16128
TMUs24256
Ray Tracing Coressem dados32
L1 Cache192 kBsem dados
L2 Cache2 MB16 MB

Fator de forma e compatibilidade

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K620 e Data Center GPU Flex 170 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Comprimento160 mmsem dados
Espessura2.5 cm2-slot
Conectores de energia adicionaisnão1x 8-pin

Capacidade e tipo de VRAM

Parâmetros de memória instalada no Quadro K620 e Data Center GPU Flex 170 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memória128 BitGDDR6
Capacidade máxima de memória RAM2 GB16 GB
Largura do barramento de memória128 Bit256 Bit
Frequência de memória900 MHz2000 MHz
Largura de banda de memóriaUp to 29 GB/s512.0 GB/s
Resizable BAR-+

Conectividade e saídas

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K620 e Data Center GPU Flex 170. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0
Quantidade máxima de monitores simultaneamente4sem dados
HDMI-+

Tecnologias suportadas

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K620 e Data Center GPU Flex 170. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Desktop Management+sem dados

Compatibilidade de API e SDK

Aqui estão listados Quadro K620 e Data Center GPU Flex 170 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 Ultimate (12_2)
Modelo de sombreadores5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.0-

Resumo dos prós e contras


Novidade 22 de Julho 2014 24 de Agosto 2022
Capacidade máxima de memória RAM 2 GB 16 GB
Processo tecnológico 28 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 41 Watt 150 Watt

O Quadro K620 tem um consumo de energia 265.9% inferior.

O Data Center GPU Flex 170, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, uma quantidade máxima de VRAM 700% superior, e um processo de litografia 366.7% mais avançado.

Não conseguimos decidir entre Quadro K620 e Data Center GPU Flex 170. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K620
Quadro K620
Intel Data Center GPU Flex 170
Data Center GPU Flex 170

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.6 771 votos

Classifique Quadro K620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.9 107 votos

Classifique Data Center GPU Flex 170 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre Quadro K620 ou Data Center GPU Flex 170, concordar ou discordar das nossas avaliações, ou reportar erros ou imprecisões no site.