Quadro K4200 vs. Radeon HD 7870

VS

Pontuação de desempenho combinado

Quadro K4200
2014
4 GB GDDR5
11.18

O Radeon HD 7870 supera o Quadro K4200 em 7% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4200 e Radeon HD 7870, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho386373
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade4.372.75
ArquiteturaKepler (2012−2018)GCN (2011−2017)
Nome do códigoGK104Pitcairn XT
TipoPara estações de trabalhoDa área de trabalho
Data de lançamento22 de Julho 2014 (9 anos atrás)5 de Março 2012 (12 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$854.99 $412.83
Preço atual$311 (0.4x)$200 (0.5x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O Quadro K4200 tem uma relação qualidade/preço 59% melhor do que o HD 7870.

Características

Parâmetros gerais do Quadro K4200 e Radeon HD 7870: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4200 e Radeon HD 7870, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento13441280
Frequência do núcleo771 MHz1000 MHz
Frequência em modo Boost784 MHzsem dados
Quantidade de transistores3,540 million2800 Million
Processo tecnológico de fabricação28 nm28 nm
Consumo de energia (TDP)108 Watt175 Watt
Velocidade de texturização87.8180.00
Desempenho de ponto flutuante2,107 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4200 e Radeon HD 7870 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).

InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Comprimento241 mm241 mm
Espessura1-slot2-slot
Conectores de energia adicionais1x 6-pin2x 6-pin

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB2 GB
Largura do barramento de memória256 Bit256 Bit
Frequência de memória5400 MHz4800 MHz
Largura de banda de memória172.8 GB/s153.6 GB/s
Memória compartilhadasem dados-

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4200 e Radeon HD 7870. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeo1x DVI, 2x DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort
Eyefinitysem dados+
HDMIsem dados+

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro K4200 e Radeon HD 7870 APIs, incluindo suas versões.

DirectX12 (11_0)12 (11_1)
Modelo de sombreadores5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0sem dados

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro K4200 e Radeon HD 7870 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Quadro K4200 11.18
HD 7870 11.98
+7.2%

O Radeon HD 7870 supera o Quadro K4200 em 7% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

Quadro K4200 4326
HD 7870 4638
+7.2%

Radeon HD 7870 supera Quadro K4200 em 7% em Passmark.

Testes em jogos

Resultados do Quadro K4200 e Radeon HD 7870 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

900p75−80
−12%
84
+12%
Full HD60−65
−10%
66
+10%

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 11.18 11.98
Novidade 22 de Julho 2014 5 de Março 2012
Custo $854.99 $412.83
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 2 GB
Consumo de energia (TDP) 108 Watt 175 Watt

Dadas as diferenças mínimas de desempenho, nenhum vencedor claro pode ser declarado entre Quadro K4200 e Radeon HD 7870.

Quadro K4200 destinada para estações de trabalho, e Radeon HD 7870 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K4200 e Radeon HD 7870, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K4200
Quadro K4200
AMD Radeon HD 7870
Radeon HD 7870

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


3.7 139 votos

Classifique Quadro K4200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 573 votos

Classifique Radeon HD 7870 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K4200 ou Radeon HD 7870, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.