Quadro K4100M vs. GeForce GTX 1660

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

K4100M
7.06

O GeForce GTX 1660 supera o Quadro K4100M em 327% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro K4100M e GeForce GTX 1660, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho513170
Lugar por popularidadenão no top-10048
Relação preço-qualidade1.6025.04
ArquiteturaKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Nome do códigoN15E-Q3-A2Turing TU116
TipoPara estações de trabalho móveisDa área de trabalho
Data de lançamento23 de Julho 2013 (10 anos atrás)14 de Março 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$1,499 $219
Preço atual$323 (0.2x)$252 (1.2x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.

O GTX 1660 tem uma relação qualidade/preço 1465% melhor do que o K4100M.

Características

Parâmetros gerais do Quadro K4100M e GeForce GTX 1660: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro K4100M e GeForce GTX 1660, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.

Quantidade de processadores de sombreamento11521408
Frequência do núcleo706 MHz1530 MHz
Frequência em modo Boostsem dados1785 MHz
Quantidade de transistores3,540 million6,600 million
Processo tecnológico de fabricação28 nm12 nm
Consumo de energia (TDP)100 Watt120 Watt
Velocidade de texturização67.78157.1
Desempenho de ponto flutuante1,627 gflopssem dados

Compatibilidade e dimensões

Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro K4100M e GeForce GTX 1660 com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação). Para placas de vídeo de laptops, esse é o tamanho estimado do laptop, barramento e conector de conexão, se a placa de vídeo estiver conectada através do conector e não for soldada à placa-mãe.

Tamanho do laptoplargesem dados
InterfaceMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Comprimentosem dados229 mm
Espessurasem dados2-slot
Conectores de energia adicionaissem dados1x 8-pin

Memória

Parâmetros de memória instalada no Quadro K4100M e GeForce GTX 1660 - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.

Tipo de memóriaGDDR5GDDR5
Capacidade máxima de memória RAM4 GB6 GB
Largura do barramento de memória256 Bit192 Bit
Frequência de memória3200 MHz8000 MHz
Largura de banda de memória102.4 GB/s192.1 GB/s
Memória compartilhada--

Saídas de vídeo

São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro K4100M e GeForce GTX 1660. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.

Conectores de vídeoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMIsem dados+
Display Port1.2sem dados

Tecnologias

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro K4100M e GeForce GTX 1660. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.

Optimus+sem dados
3D Vision Pro+sem dados
Mosaic+sem dados
nView Display Management+sem dados
Optimus+sem dados

Suporte de API

Aqui estão listados Quadro K4100M e GeForce GTX 1660 APIs, incluindo suas versões.

DirectX1212 (12_1)
Modelo de sombreadores56.5
OpenGL4.54.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.131
CUDA+7.5

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes de Quadro K4100M e GeForce GTX 1660 no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

K4100M 7.06
GTX 1660 30.17
+327%

O GeForce GTX 1660 supera o Quadro K4100M em 327% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.

Cobertura de referência: 25%

K4100M 2735
GTX 1660 11692
+327%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 327% em Passmark.

3DMark Vantage Performance

O 3DMark Vantage é um benchmark do DirectX 10 desactualizado. Imprime a placa gráfica com duas cenas, uma representando uma rapariga a escapar de alguma base militarizada localizada dentro de uma caverna marítima, a outra exibe uma frota espacial a atacar um planeta indefeso. Foi descontinuada em Abril de 2017, e recomenda-se agora a utilização do benchmark Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

K4100M 19909
GTX 1660 71229
+258%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 258% em 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 é uma referência obsoleta do DirectX 11 pela Futuremark. Utilizou quatro testes baseados em duas cenas, sendo uma delas poucos submarinos a explorar os destroços submersos de um navio afundado, a outra é um templo abandonado nas profundezas da selva. Todos os testes são pesados com relâmpagos volumétricos e embarcações, e apesar de serem feitos em resolução de 1280x720, são relativamente tributários. Interrompido em Janeiro de 2020, o 3DMark 11 é agora substituído pelo Time Spy.

Cobertura de referência: 17%

K4100M 4957
GTX 1660 21131
+326%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 326% em 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike é uma referência DirectX 11 para PCs de jogos. Apresenta dois testes separados que mostram uma luta entre um humanóide e uma criatura ardente, aparentemente feita de lava. Usando uma resolução de 1920x1080, o Fire Strike mostra alguns gráficos suficientemente realistas e é bastante tributário em termos de hardware.

Cobertura de referência: 14%

K4100M 3654
GTX 1660 14055
+285%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 285% em 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

O Cloud Gate é uma referência desactualizada de DirectX 11 de nível 10 que foi utilizada para PCs domésticos e computadores portáteis básicos. Exibia algumas cenas de um estranho dispositivo de teletransporte espacial lançando naves espaciais em desconhecidos, usando uma resolução fixa de 1280x720. Tal como o benchmark Ice Storm, foi descontinuado em Janeiro de 2020 e substituído por 3DMark Night Raid.

Cobertura de referência: 14%

K4100M 24685
GTX 1660 80889
+228%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 228% em 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Esta variação usa a API OpenCL do Khronos Group.

Cobertura de referência: 9%

K4100M 9116
GTX 1660 57413
+530%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 530% em GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API Vulkan da AMD & Khronos Group.

Cobertura de referência: 5%

K4100M 7058
GTX 1660 55668
+689%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 689% em GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

O Geekbench 5 é um benchmark de placa de vídeo amplamente difundido, combinado com 11 cenários de teste diferentes. Todos esses cenários dependem do uso direto do poder de processamento da GPU, nenhuma renderização 3D está envolvida. Essa variação usa a API CUDA da NVIDIA.

Cobertura de referência: 4%

K4100M 6821
GTX 1660 60172
+782%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 782% em GeekBench 5 CUDA.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cobertura de referência: 3%

K4100M 35
GTX 1660 120
+239%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 239% em SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cobertura de referência: 3%

K4100M 59
+19.9%
GTX 1660 49

Quadro K4100M supera GeForce GTX 1660 em 20% em SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cobertura de referência: 3%

K4100M 43
+397%
GTX 1660 9

Quadro K4100M supera GeForce GTX 1660 em 397% em SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cobertura de referência: 3%

K4100M 45
GTX 1660 60
+32.8%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 33% em SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cobertura de referência: 3%

K4100M 35
GTX 1660 40
+16.8%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 17% em SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cobertura de referência: 3%

K4100M 12
GTX 1660 27
+128%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 128% em SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cobertura de referência: 3%

K4100M 23
GTX 1660 63
+171%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 171% em SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cobertura de referência: 3%

K4100M 2
GTX 1660 6
+205%

GeForce GTX 1660 supera Quadro K4100M em 205% em SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Testes em jogos

Resultados do Quadro K4100M e GeForce GTX 1660 em jogos, os valores são medidos em FPS.

FPS médio

Aqui estão os quadros médios por segundo de um grande conjunto de jogos populares através de diferentes resoluções:

Full HD48
−79.2%
86
+79.2%
1440p10−12
−380%
48
+380%
4K13
−115%
28
+115%

Jogos populares

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 10−12
−545%
71
+545%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−307%
55−60
+307%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−556%
59
+556%
Battlefield 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−460%
112
+460%
Cyberpunk 2077 10−12
−427%
58
+427%
Far Cry 5 16−18
−488%
100
+488%
Far Cry New Dawn 18−20
−428%
95
+428%
Forza Horizon 4 24−27
−450%
132
+450%
Hitman 3 16−18
−547%
110
+547%
Horizon Zero Dawn 14−16
−486%
82
+486%
Red Dead Redemption 2 12−14
−462%
73
+462%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−481%
93
+481%
Watch Dogs: Legion 10−12
−609%
78
+609%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−307%
55−60
+307%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−367%
42
+367%
Battlefield 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−325%
85
+325%
Cyberpunk 2077 10−12
−327%
47
+327%
Far Cry 5 16−18
−441%
92
+441%
Far Cry New Dawn 18−20
−394%
89
+394%
Forza Horizon 4 24−27
−413%
123
+413%
Hitman 3 16−18
−429%
90
+429%
Horizon Zero Dawn 14−16
−336%
61
+336%
Metro Exodus 10−11
−470%
57
+470%
Red Dead Redemption 2 12−14
−208%
40
+208%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−388%
78
+388%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−629%
102
+629%
Watch Dogs: Legion 10−12
−500%
66
+500%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−307%
55−60
+307%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−311%
37
+311%
Battlefield 5 21−24
−309%
90−95
+309%
Cyberpunk 2077 10−12
−264%
40
+264%
Far Cry 5 16−18
−406%
86
+406%
Far Cry New Dawn 18−20
−356%
82
+356%
Forza Horizon 4 24−27
−308%
98
+308%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−307%
57
+307%
Watch Dogs: Legion 10−12
−164%
29
+164%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−418%
57
+418%
Hitman 3 10−12
−418%
57
+418%
Horizon Zero Dawn 12−14
−208%
40
+208%
Metro Exodus 5−6
−560%
33
+560%
Red Dead Redemption 2 5−6
−400%
25
+400%
Shadow of the Tomb Raider 10−11
−380%
48
+380%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−450%
30−35
+450%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1250%
27
+1250%
Battlefield 5 7−8
−843%
65−70
+843%
Cyberpunk 2077 3−4
−700%
24
+700%
Far Cry 5 10−12
−436%
59
+436%
Far Cry New Dawn 9−10
−556%
59
+556%
Forza Horizon 4 10−12
−591%
76
+591%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−550%
35−40
+550%
Watch Dogs: Legion 2−3
−850%
19
+850%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−540%
32
+540%
Hitman 3 7−8
−343%
31
+343%
Horizon Zero Dawn 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Metro Exodus 1−2
−1900%
20
+1900%
Red Dead Redemption 2 4−5
−300%
16−18
+300%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
−700%
24
+700%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−775%
35
+775%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−400%
20−22
+400%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
−400%
15
+400%
Battlefield 5 3−4
−1100%
35−40
+1100%
Cyberpunk 2077 1−2
−900%
10
+900%
Far Cry 5 6−7
−400%
30
+400%
Far Cry New Dawn 9−10
−244%
31
+244%
Forza Horizon 4 7−8
−614%
50
+614%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1100%
12
+1100%

É assim que K4100M e GTX 1660 competem em jogos populares:

Resolução 1080p:

  • GTX 1660 é 79.2% mais rápido do que K4100M

Resolução 1440p:

  • GTX 1660 é 380% mais rápido do que K4100M

Resolução 4K:

  • GTX 1660 é 115% mais rápido do que K4100M

Eis a gama de diferenças de desempenho observadas em jogos populares:

  • no Metro Exodus, com a resolução 4K e o High Preset, o GTX 1660 é 1900% mais rápido do que o K4100M.

Em suma, em jogos populares:

  • Sem exceção, o GTX 1660 ultrapassou o K4100M em todos os 68 dos nossos testes.

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 7.06 30.17
Novidade 23 de Julho 2013 14 de Março 2019
Custo $1499 $219
Capacidade máxima de memória RAM 4 GB 6 GB
Processo tecnológico 28 nm 12 nm
Consumo de energia (TDP) 100 Watt 120 Watt

O GeForce GTX 1660 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro K4100M nos testes de desempenho.

Quadro K4100M destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce GTX 1660 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre Quadro K4100M e GeForce GTX 1660, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote na placa de vídeo favorita clicando no botão "Gosto".


NVIDIA Quadro K4100M
Quadro K4100M
NVIDIA GeForce GTX 1660
GeForce GTX 1660

Comparações

Seleccionámos várias comparações de placas gráficas com desempenho mais ou menos próximo das revistas, proporcionando-lhe opções mais prováveis a considerar.

Classificação do usuário

Aqui pode ver a classificação dos utilizadores das placas gráficas, bem como classificá-las você mesmo.


4.3 68 votos

Classifique NVIDIA Quadro K4100M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 4595 votos

Classifique NVIDIA GeForce GTX 1660 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os Quadro K4100M ou GeForce GTX 1660, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.